Жительница Барнаула Лариса Куманева пытается оспорить обвинительный приговор, вынесенный ее 59-летнему мужу. Бывшему водителю такси дали пять лет колонии строгого режима за драку с пассажирами и угрозы убийством. Однако сторона защиты настаивает на невиновности мужчины, объясняя его действия попыткой обезопасить себя от агрессивных клиентов, сообщает ИД «Алтапресс».
Как рассказал следствию осужденный Сергей Куманев, вечерами он официально подрабатывал в службе такси «Максим». 22 декабря 2016 года мужчина приехал по заявке в кафе, где клиенты отмечали новогодний корпоратив. К нему в машину сели трое парней и девушка — все они были пьяны. Одного юношу водитель высадил по пути и поехал на конечный адрес. Однако в это время пассажиры осознали, что сели не в ту машину, которую заказали, и потребовали отвезти их по другим адресам. Тогда водитель сообщил им новую, более высокую стоимость заказа, за что клиенты начали бранить мужчину. Тогда таксист заявил, что отвезет их по адресу в его заявке и возьмет с них ту сумму, которая там указана.
В ответ на мужчину посыпался новый поток оскорблений, и водитель пристыдил пассажиров, сказав, что он им годится в деды. После этого его ударили в левую часть головы и рассекли бровь (травму подтверждает судмедэкспертиза). У мужчины хлынула кровь, и он был вынужден остановиться. Согласно его показаниям, он начал доставать тряпку из кармана двери, чтобы вытереть кровь, а вместе с ней выпал столовый нож. Мужчина поднял его и стал выходить из машины, в этот момент на него с двух сторон накинулись парни — на дороге началась потасовка. Ехавшая с ними девушка не стала вызывать полицию, а начала снимать происходящее на видеокамеру телефона.
Сергей Куманев частично не помнит происходящее. Когда он пришел в себя, то понял, что сидит сверху на одном из нападавших и держит в руке нож, который тот пытается выбить. Второй парень в то же время бил таксиста по лицу. Боясь, что все может закончиться плохо, водитель выбросил нож. Все же во время борьбы осужденный поранил одного из нападавших и сам получил 12 различных травм. После этого парни оставили его в покое, ему удалось сесть в машину и уехать. Сами же пассажиры вызвали полицию и заявили, что на них напал таксист с ножом.
Между тем версия потерпевшего разительно отличается от озвученной водителем. Он утверждал, что таксист сам грубил ему, и напал первым. Потасовку в машине юноша отрицал, с чем согласился и суд. Свидетель заявил, что водитель решил их высадить, вышел из машины с ножом и предупредил, что им не жить, если они не рассчитаются за его услуги. Затем Сергей Куманев якобы толкнул его, а когда тот упал, сел сверху и стал замахиваться на него с ножом, угрожая убийством. Второй парень в это время будто бы оттаскивал таксиста и пытался отнять у него нож, но водитель успел поранить лежащего на снегу клиента. При этом из показаний юношей, перечисленных в приговоре, следует, что они указали друг на друга называя человека, который выбил нож у водителя. К единому мнению они так и не пришли.
В то же время зафиксированных телесных повреждений у Сергея Куманева оказалось значительно больше, чем у молодых людей, которые, по мнению защиты, могли их получить до случившейся драки. Кроме того, адвокат осужденного Виталий Малышенко подчеркивает, что врачи диагностировали у потерпевшего сотрясение мозга II степени, полностью проигнорировав тот факт, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, хотя симптомы должны быть схожи. Также сторона защиты указывает, что в следственном эксперименте участвовал только потерпевший, который показывал, как именно наносились удары. Каких–либо дополнительных экспертиз для выяснения обстоятельств дела не проводили, а по предоставленной видеозаписи непонятно, кто был инициатором драки.
Виталий Малышенко, адвокат Сергея Куманева:
В ходе судебных заседаний у потерпевшего претензий к Куманеву не было. Более того, он говорил, что не хочет для Сергея сурового наказания. При тщательном исследовании всех доказательств действия моего клиента могли бы квалифицировать как самооборону, и он не понес бы наказание за преступление, которого не совершал. Сергей поступил, как человек, защищавший свою жизнь от двух физически крепких молодых парней, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Но ни следствие, ни прокуратура, ни суд первой инстанции разбираться в этом не захотели. Краевой суд оставил приговор в силе, потому что у судей фактически отсутствует время во всем разобраться, и никому не хочется портить показатели качества районного суда.
Супруга осужденного также уверена, что следствие и суд велись однобоко, с обвинительным уклоном. «Следователь в беседе с мужем сказал: «Я все прекрасно понимаю, но я лицо подневольное, мне приказали, я выполняю, ничем помочь не могу». Мужа определили виноватым, основываясь на домыслах и путаных показаниях пьяной компании, не подкрепленных фактами и доказательствами. Его доводы полностью проигнорировали. У моего мужа мать-инвалид и внучка-инвалид. Мы выплатили пострадавшему 200 тысяч рублей, претензий с его стороны не было. Он сам просил в суде первой инстанции не лишать мужа свободы. Где правду искать?» - пожаловалась Лариса Куманева.
В настоящее время Сергея Куманева находится в рубцовской колонии. Его срок отбывание наказания исчисляется с июля 2017 года. Выйти по УДО он сможет только к концу 2020 года. Виталий Малышенко уже направил кассационную жалобу на приговор в президиум Алтайского краевого суда. Если и эта инстанция не отправит дело на пересмотр, защита намерена обращаться в Верховный суд РФ и ЕСПЧ. Обращения в Генпрокуратуру результатов не дали, проверка нарушений не показала. Лариса Куманева также просит всех неравнодушных подписать петицию в защиту своего мужа.
Фото, видео: ИД «Алтапресс»
09.11.2017 21:49
09.11.2017 22:41
10.11.2017 00:49
10.11.2017 01:09
10.11.2017 01:14
10.11.2017 07:36
10.11.2017 13:21
Думаю что драка не на пустом месте возникла, обе стороны виноваты.
10.11.2017 16:10
10.11.2017 17:36
10.11.2017 23:44
11.11.2017 10:54
11.11.2017 10:58
11.11.2017 11:03
11.11.2017 11:23
11.11.2017 12:08
11.11.2017 12:35
11.11.2017 14:42
11.11.2017 15:43
11.11.2017 16:05
11.11.2017 22:37
1 Сказано, что таксисту рассекли бровь и у него хлынула кровь в машине , тогда по чему на видео у него нет на лице крови ? Не значит ли это что ему ее рассекли после потасовки с ножом ?
2 Если не ошибаюсь машина леворукая , тогда подумайте сами как можно было рассечь именно левую бровь в машине, если левая сторона водителя находилась возле окна, это как надо было так извернуться ?
3 Сколько таксистов ежедневно возят пьяных людей и пьяные компании , и что им теперь всем за ножи хвататься ?Одно дело достал помахал и попугал им , а другое применил его , тем более на видео видно как таксист пытается нанести удар в бок!
Не спорю таксиста жалко и его семью , но так же не стоит забывать и о семье потерпевшего, если бы как написано 2 мм ниже , и что бы было тогда ?
И вообще я считаю, что вся эта статья не для срача в интернете, а для суда, что бы они пересмотрели приговор, так что тут уже не чего мусолить
12.11.2017 01:30
12.11.2017 01:55
12.11.2017 10:39
12.11.2017 11:58
о у водительской двери. И на видео Сергей кричит им Что Вы делаете. У мамы не спрашивает,как с бабой спать Алексей.,а то в полиции мямлил как мама скажет я не знаю,сколько компенсации брать,водку жрать и на пенсионеров кидаться не спрашивает у мамы.
12.11.2017 12:03
12.11.2017 12:22
12.11.2017 12:33
И еще один факт : Когда звонили врачу потерпевшего , он сказал что потерпевший постоянно теряет сознание как в больнице так и в машине скорой помощи он терял сознание !Не подскажите от чего это может быть , наверное все таки от сотрясение головы !!!
12.11.2017 12:56
12.11.2017 12:59
12.11.2017 13:03
12.11.2017 13:18
12.11.2017 13:27
12.11.2017 13:33
12.11.2017 13:35
12.11.2017 13:38
12.11.2017 13:52
12.11.2017 13:56
13.11.2017 10:18
мдаа, у кого то проблемы с логикой, в леворукой машине водитель поворачивается правой стороной в пассажирам и в нее же должно прилетель, а никак не в левую, к то то физдит.
13.11.2017 16:19
10.01.2019 02:32:29