Депутат Госдумы от Алтайского края Наталья Кувшинова признана одной из «беднейших» по доходам женщин в российской власти по версии «Ленты.ру». Ее даже близко нельзя ставить в один ряд с другими женщинами-думцами, сенаторами, чиновницами правительства и Кремля, следует из рейтинга издания. Впрочем, в месячном выражении она все равно получает в разы больше средней зарплаты по Алтайскому краю.
Накануне журнал Forbes Woman опубликовал рейтинг самых богатых чиновниц федеральных органов законодательной и исполнительной власти России. Первую и вторую строчки рейтинга заняли госслужащие из Сибири — на первом месте депутат Госдумы от Томской области Татьяна Соломатина (56,2 млн рублей), на втором — вдова первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, сенатор Совета Федерации от Республики Тыва Людмила Нарусова (28,7 млн рублей).
«Лента.ру» составила обратный рейтинг, в который вошли самые скромные по уровню доходов женщины. Выяснилось, что в этом плане Наталье Кувшиновой среди думцев нет равных, если, конечно, не ставить под сомнение достоверность декларации. Она отчиталась о доходе в размере 1 млн 386 тысяч рублей. «До того как стать депутатом, уроженка Алтайского края Кувшинова восемь лет проработала в молодежном парламенте при Госдуме, из них пять — его председателем. В молодежном парламенте доходы не декларируют, поэтому сравнивать не с чем. В нижней палате Федерального Собрания она вошла в состав комитета по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи. Соавтор (правда, один из нескольких десятков) девяти законопроектов социальной направленности, в том числе закона о так называемых «группах смерти», — вкратце рассказало издание о «жизненных вехах» Натальи Кувшиновой.
Если равномерно распределить годовой доход по месяцам, то окажется, что г-жа Кувшинова могла бы получать «зарплату» в размере 115,5 тысяч рублей. Это примерно в пять с половиной раз больше, чем средняя зарплата в Алтайском крае. По данным Алтайстата, в 2016 году среднемесячная номинальная начисленная зарплата работников по всем видам экономической деятельности составляла 21 202 рубля.
Отметим, что на первую строчку самых «скромных» по доходам женщин во власти издание поставило депутата Заксобрания Владимирской области Юлию Жирякову, хотя в целом рассматривались доходы именно федеральных политледи. Г-жа Жирякова отчиталась о годовом доходе в 21 тысячу рублей. На сайте регионального парламента отмечается, что депутатство она совмещает с работой в школе.
В список «скромнейших» дам за 2016 год также вошли депутаты Госдумы от Татарстана Ольга Павлова (1,5 млн рублей), от Саратовской области Татьяна Касаева (2 млн рублей), член Совфеда от Бурятии Татьяна Мантатова (2,4 млн рублей), экс-прокурор Крыма, ныне депутат Наталья Поклонская (2,6 млн рублей), сенатор от Рязанской области Лариса Тюрина (2,8 млн рублей), уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова (2,8 млн рублей), губернатор Ханты-Манскийского АО Наталья Комарова (2,9 млн рублей), Министр образования и науки Ольга Васильева (6 млн рублей).
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
14.07.2017 16:01
14.07.2017 16:02
14.07.2017 16:03
14.07.2017 16:05
14.07.2017 16:07
14.07.2017 16:11
14.07.2017 16:26
14.07.2017 16:43
14.07.2017 17:39
14.07.2017 20:45
Вы правы, у нас не все в депутатском корпусе получают официальную зарплату. Доходы депутатов формируются в какой-то степени партийной кассой (для членов партий, финансируемых из бюджета), за счёт доходов по основному месту работы. Это то, что официально. То что за кадром, может рассматриваться только как слухи, потому упоминать о них здесь не совсем тактично. Однако, глядя на декларации депутатов, искренне восхищаешься их способностью "зарабатывать" в месяц минимум в сто раз больше установленного ими размера пенсии и прожиточного минимума. Разумеется, они не имеют никаких депутатских льгот, у них нет личного бизнеса, они не используют в целях получения личного дохода или дохода семейного свой депутатский статус и т.д. и т.п. Да по большому счету все это - ерунда и мне лично по-барабану! Я и выше писал, что проблема не в том, какой они имеют доход - считать чужие деньги последнее дело, проблема в результатах их работы! А основной результат - это изменение уровня жизни населения по всем аспектам этой самой жизни, которая даётся один раз! И получается так, что у тех, кто принадлежит к касте парламентариев и госчиновников этот уровень постоянно повышается, а у всех остальных снижается! И расслоение общества по статусу начинается с депутатов! А расслоение по уровню доходов - это уже следствие расслоения по статусу! Но предъявить какие-то претензии депутатам за отрицательный результат их работы невозможно, тем более, что каждого из них этот результат всегда положительный! И предложение у меня такое: не деньги депутатские считать и обсуждать их человеческие качества, а оценивать их по результатам работы!
14.07.2017 21:29
14.07.2017 21:30
Может и реально старается, но реально ничего не получается, нет результата стараний.
14.07.2017 21:35
Вы серьезно считаете, что высокая депутатская зарплата -это оберег от коррупции?
15.07.2017 00:55
В комментарии я сказал «отсутствие таковой», а не высокая зарплата. А еще я сказал, ее необходимо привязать к зарплате простого рабочего. И, что обязательно, введение ответственности за труд, так же, как и у рабочего – сделал брак, заплати рублем.
15.07.2017 06:51
15.07.2017 07:17
15.07.2017 07:36
15.07.2017 10:21
16.07.2017 01:10
Привязана она должна быть к зарплате самой низкооплачиваемой профессии, а не к средней (как средняя исчисляется уже всем понятно), у нас ведь любой труд должен быть в почете, потому и надо поднимать з.п. на все профессии (либо другой вариант, как при Сталине – снижать цены). 1 к 15, это значит, если сейчас у нас, воспитатели детских садов (а это одна из самых низкооплачиваемых профессий) имеют оклад около 6000 руб., со всеми доплатами получают около 10 000, то тот же депутат ГД или губернатор должен получать 10 000 х 15 = 150 000р. Вот и вся арифметика. Хотите получать больше, руководите так, или пишите законы, чтобы уровень доходов населения тоже рос.