3 июля прошло предпоследнее заседание Железнодорожного суда Барнаула по делу бывшего замгубернатора Алтайского края Юрия Денисова. Стороны обвинения и защиты обменялись репликами. Судя по контексту сказанного адвокатом Сергеем Шмаковым, представители четы Денисовых морально уже готовы к тому, что приговор будет обвинительным.
Вначале гособвинитель прокуратуры Алтайского края Евгения Титаренко еще раз проанализировала собранные доказательства по делу, а также поведение защиты в ходе прений. Прокурор указала, что адвокаты основной упор сделали на постоянные отсылки к сведениям, не исследованным в судебном заседании. Также напрямую были искажены показания ряда свидетелей в прениях и выводы экспертов, продолжила г-жа Титаренко. Она особо подчеркнула, что противоположная сторона избрала тактику «лучшая защита — это нападение». Они применили ее, пытаясь скомпроментировать всех основных свидетелей из АКИПКРО. Всякий раз сторона защиты подчеркивала, что свидетели из института дружно оговаривают их клиента.
Другой момент, на которой обратила внимание суда Евгения Титаренко, касался того, что по материалам дела и показаниям самого Юрия Денисова, его налоговую декларацию время от времени заполняла жена. Между тем Татьяна Денисова, как следует с ее слов, якобы ничего о делах мужа не знала, и даже не лезла в них, многозначительно напомнила прокурор. Напоследок она воспроизвела историю с передачей взятки 4 марта 2016 года. Гособвинитель заявила, что Татьяна Денисова прекрасно видела, что бывшая проректор АКИПКРО Наталья Калашникова отдает деньги, а вовсе не шоколадку. «Во-первых, это был прозрачный сверток, сверху лежала пятитысячная купюра, да и фраза: «Здесь только 200», явно означала, что имелись ввиду не 200 граммов шоколада», - рассказала прокурор.
Затем слово взял адвокат Татьяны Денисовой Сергей Шмаков. Первым делом он отметил, что у прокуратуры нет морального и юридического права давать оценку представлению доказательств защитой. После этого, немного поговорив о противоречиях в показаниях ключевых свидетелей по делу, г-н Шмаков вдруг допустил ремарку, которая по сути означает, что защитник почти не сомневается в обвинительном приговоре: «Хочу сказать, что тот срок, который попросил прокурор, он не отражает гуманного подхода к целям, преследуемым наказанием». Здесь Сергей Шмаков пояснил, что он имеет в виду пенсионный возраст супругов, а также тот факт, что Юрий Денисов уже давно не занимает каких-либо должностей.
Взявший слово следом адвокат Андрей Лихторович упирал на то, что за те три месяца, что Наталья Калашникова сотрудничала с ФСБ, ни разу она и ее «кураторы» так и не дождались заветного слова «дай» или «занеси» со стороны Юрия Денисова. Именно это якобы и подтолкнуло силовиков самостоятельно инициировать операцию. «И тут подвернулось 8 марта», - иронично напомнил ключевой эпизод дела защитник. «Кстати, почему-то сторона обвинения этот эпизод трактует очень однобоко, забыв упомянуть, что подарок в связи с международным женским днем Татьяна Денисова тогда вручила, а не просто раскрыла сумку и приняла презент, как это нам пытаются втолковать», - с некоторой обидой пояснил г-н Лихторович.
При этих словах Татьяна Денисова не смогла сдержать эмоций: у нее на глазах выступили слезы. Кстати, в зале суда на сей раз присутствовала не только пресса, но и родственники подсудимых.
К слову, адвокат указал и на то, что со стороны Денисовой камера не стояла и утверждать, что она видела именно деньги ни в коем случае нельзя. «Где логика, ее просто нет, гособвинение ссылается преимущественно на голословные слова Калашниковой», - подвел итог г-н Лихторович. После чего воодушевленный своей предыдущей речью адвокат пошел дальше и упомянул показания одного из свидетелей в деле. Андрей Лихторович прямо уточнил, что дать их в обвинительном ключе настойчиво «посоветовали» после беседы в краевом следкоме. Этот факт якобы даже отражен в протоколе судебного заседания.
Татьяна Денисова отказалась от каких-либо реплик, однако ее мужу нашлось, что сказать суду. Г-н Денисов заявил, что, вероятно, тот срок (10 лет колонии строгого режима), что потребовала для него прокурор, соответствует нормам УК РФ, если оценивать те деяния, что настойчиво пытаются ему вменить в вину. Однако далее Юрий Денисов выразил недоумение, для чего гособвинитель потребовал конфисковать землю под коттеджем в поселке Мирный? При этом сам дом было позволено оставить. Почему вместо этого нельзя оставить квартиру в городе, задал резонный вопрос бывший замгубернатора.
Экс-чиновник отметил, что на его взгляд, прокуратура придерживается политики двойных стандартов в оценке показаний свидетелей. «Почему дочери Калашниковой можно безоговорочно верить, а моему сыну нет? - задал риторический вопрос обвиняемый. - Почему обвинение раз за разом так легко отвергает все наши доводы и доказательства?» Также бывший замгубернатора пояснил, что обвинение не захотело учесть тот факт, что в ходе судебного заседания свидетели уточняли свои показания. По мнению г-на Денисова, Наталья Калашникова и другие свидетели из института пытаются при помощи данного уголовного дела «списать» как можно больше средств на бывшего руководителя Главобразования. «Почему эпизоды со взятками начинаются в 2009 году, а затем вдруг прерываются сразу на три года — с 2010-го по 2012-ый, - вновь указал на нестыковки версии правоохранителей Юрий Денисов. - И странно выглядит сам факт обращения к ФСБ спустя столько лет под предлогом «надоело ему платить», хотя она [Наталья Калашникова] уже прекрасно знала, что вот-вот покинет институт».
«Опять же следствие изучало всю мою переписку по электронной почте, мой телефон — там нет ничего, что указывало бы на взятки. Прошу суд (хотя я знаю наверняка, что это и так будет сделано) внимательно и всесторонне оценить доказательства, ваша честь», - закончил свой длинный монолог обвиняемый. Затем судья Надежда Первухина объявила перерыв в заседании на полтора часа. Следующее заседание суда станет последним в этом затяжном деле. Скорее всего, вердикт станет известен в течение двух недель. На то, чтобы зачитать приговор, может уйти не менее пяти часов.
_0x300__1729835745.jpg)
03.07.2017 16:59
03.07.2017 18:13
чего-то жрал, крепко пил, сладко спал, а целый народ в это время на тебя
горбил, кормил тебя, обувал и ублажал.
03.07.2017 18:42
03.07.2017 20:04
03.07.2017 20:28
03.07.2017 20:43
осудили рыжую ведьму Жанну Д Арк , да и сожгли гуманистически на экологически
чистом костре.
А ныне преступников пенсионного возраста наказывать низзя - им же больно будет !
03.07.2017 21:11
03.07.2017 21:11
03.07.2017 21:17
03.07.2017 21:19
03.07.2017 21:29
...Экс-чиновник отметил, что на его взгляд, прокуратура придерживается политики двойных стандартов в оценке показаний свидетелей...
не злобы ради, но поздновато Юрочка заговорил о ...двойных стандартах...
на своих страницах
https://www.facebook.com/people/Александр-Егер и https://vk.com/eger_ai я выкладывал фото и видео от 2011г в т.ч.
https://vk.com/video?z=video133113525_456239023%2Fpl_cat_updates
я Вам с Диркс Ваней говорил о двойных стандартах применения закона Сашко Карлиным с Кроповым и Целько на привокзальной площади ст Славгород,
Ды Вы мне пообещали разобраться, если будете депутатами АКЗС, Вы им стали и что?
Я не знаю правы Вы в своём деле или это как и у меня заказуха Сашко Карлина, но боритесь всеми законными способами, настаивайте на ПОЛИГРАФЕ если не брали неосновательное обогащение, если виноваты, то такова Ваша судьба, Вы человек системы казнокрадов, рано или поздно кто-то будет крайний. В предвыборных компаниях Вы стали крайним.
А вот двожды коронованный казнокрад в Законе и его ППЖ и фаворитка с придворным оценщиком решили судьбу не искушать, чтобы не быть крайними Дали правильные показания на вертикаль власти Судомойкину, с дело "забрали" по указанию Сашко Карлина в край или скорее всего помимо его воли ФСБ , как в 2012г на Кропова. Но сейчас ситуация не та, вперреди выборы Президента, он полагаю и бороду Сашко Карлина сбреет, если узнает, что оно тоже казнокрадит по показания вышеуказанных лиц.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
P.S. что сказали - двожды коронованный казнокрад в Законе и его ППЖ и фаворитка с придворным оценщиком, сообщу на ночь глядя, ЕБЖ долго.
03.07.2017 21:59
03.07.2017 22:13
03.07.2017 22:39
А так , да , ты гений разоблачений.
03.07.2017 22:45
03.07.2017 23:24
...эпизоды со взятками начинаются в 2009 году, а затем вдруг прерываются сразу на три года — с 2010-го по 2012-ый,...
это полагаю период предвыборной компании и выборы в АКЗС и все "залегли"... надо было осмотреться, оглядеться, и т.д.
а теперь ...на ночь глядя... что сказали - двожды коронованный казнокрад в Законе и его ППЖ и фаворитка с придворным оценщиком...
...амановские гонцы в предыдущие годы предлагали уголь с транспортными накладными во все кладовые котельных в т.ч. моего города по входной цене примерно 550руб за тонну!!!
Но белой предоплатой, поставки в течении 3-х 5-ти суток. Предлагались нашим казнокрадам даже бюджетные гарантии кемеровчан, что предоплата за уголь не пропадёт и нет аферы.
Но Сашко запретил нашим казнокрадам и думать об этом, ведь сколько посредников под крышей Сашко пилящих в т.ч. и федеральные дотации останутся не удел и без моржы.
Вот поэтому они до сих пор на свободе, если они сядут, сядет и Сашко и его окружение как экс глава Коми г-н Гайзер.
так, что ФСБ не зря НЕОЖИДАННО нанесли визит вежливости нашим казнокрадам не уведомив даже Сашко. Ведь эти действия вертикали власти - сродни терроризму, а это уже подследственность ФСБ, а не карманного СУ СК РФ по АК.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
04.07.2017 00:05
04.07.2017 00:21
04.07.2017 08:46
04.07.2017 09:13
04.07.2017 09:15
04.07.2017 09:18
04.07.2017 09:21
04.07.2017 09:27
04.07.2017 10:23
вице-губа с поличным словили-судят , а губАБК пожурён за разгильдяйство и отсутствие полного контроля за подчинёнными?
и кто одно золотое звено цепи ответственности в вертикали власти выпилил и заныкал ?
04.07.2017 11:15
Санчо, охотно верю, но зачем он участвовал в этом кино и фотосессии с меченными бабосами? ;)
Или ничего небыло, это Стенли Кубрик в павильонах Ленфильма снимал? )))
04.07.2017 11:43
04.07.2017 15:58
04.07.2017 19:14
04.07.2017 19:53
04.07.2017 20:23
04.07.2017 20:30
04.07.2017 20:33
04.07.2017 20:43
04.07.2017 21:52
04.07.2017 21:53
04.07.2017 21:59
04.07.2017 23:49
05.07.2017 15:08
05.07.2017 17:52
05.07.2017 18:20
или Д-в подписывал суммы на счёт кипро в казначействе перечислить?
а потом свою долю забирал.
05.07.2017 20:09
05.07.2017 21:09
05.07.2017 21:29
05.07.2017 21:38
05.07.2017 21:49
05.07.2017 22:03
05.07.2017 22:09
05.07.2017 22:19
05.07.2017 22:25
05.07.2017 22:30
05.07.2017 22:44
05.07.2017 22:49
05.07.2017 22:53
05.07.2017 23:18
06.07.2017 00:11
06.07.2017 00:45
Ну и про зарплату, которая в три раза больше, чем у Денисова. Работа по проекту велась в течение всего года, а оплата осуществлялась одноразово в конце года, по совокупности. Поэтому сумма, конечно, была солидная. Но, подчеркиваю еще раз - это была оплата за ЦЕЛЫЙ ГОД работы, а не за месяц. И не только у руководителей, но и у рядовых исполнителей, без степеней и званий. Раздели волнующую тебя сумму на двенадцать месяцев, и увидишь, что это весьма скромно. Расходование институтом федеральных средств, кстати, проверяли московские комиссии - и весьма жестко проверяли, так что говорить о каких-то злоупотреблениях тут не приходится. Это все очень легко доказывается! Так что не болтай ерунды, пожалуйста!
06.07.2017 11:45
07.07.2017 23:03
07.07.2017 23:19