В Алтайском реготделении «Единой России» выразили недоумение по поводу претензий ЛДПР в отношении депутатов Славгородского горсобрания. «Жириновцы» настаивают, что 21 народный избранник (все представляют «партию власти») не отчитывались о своих доходах за 2015-2016 годы.
Активист либерал-демократов Иван Фишер, а позже и депутат Алтайского Заксобрания от ЛДПР Евгения Боровикова обратились в правоохранительные органы в связи с тем, что в Интернете не появилось сведений о доходах депутатов Славгородского горсобрания. Если депутаты действительно нарушили закон, речь может идти о досрочном прекращении полномочий.
Юрист реготделения ЕР Роман Третьяков пояснил «ПолитСибРу», что законодательство обязывает депутатов всех уровней предоставлять сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера как своих, так и членов своей семьи. Помимо этого, депутат также обязан сообщать о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, а также принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта.
«Стоит отметить, что ни федеральное законодательство, ни муниципальные правовые акты не налагают обязанностей непосредственно на самих депутатов представительного органа размещать (опубликовывать) указанные сведения», - добавил г-н Третьяков. В реготделении единороссов пояснили, что по их информации, данные о доходах своевременно и в полном объеме были предоставлены. «Поэтому оснований для прекращения полномочий славгородских депутатов нет», - резюмировал юрист.
Между тем эту информацию ранее ИА «Банкфакс» подтвердила депутат Славгородского горсобрания Ольга Токмакова. Также собеседница признала, что данные сведения на офсайте администрации города, как и в СМИ, не проходили. При этом спикер предложила несколько иную трактовку, почему доходы депутатского корпуса на портале так и не появились.
Ольга Токмакова, депутат Славгородского горсобрания:
У нас существует нормативный акт, согласно которому, доходы могут быть опубликованы только по запросу, так как эти сведения носят конфиденциальный характер. Данное положение было принято в мае 2016 года. Здесь нет вины самих депутатов, отчитывались мы вовремя, все документы отдавались председателю собрания Виктору Гутяру. Опять же, то, что наши доходы не выложены на всеобщее обозрение, никак не ущемляет прав избирателей, или ухудшает их жизнь. По большому счету, это ни на что не влияет. Уверена, данную ситуацию мы нормально разрешим без революционных методов оппозиции.
_0x300__1729835745.jpg)
16.06.2017 08:56
...мы нормально разрешим без революционных методов оппозиции....
ну и ГДЕ ЧТО КОГДА опубликовано и это можно прочитать? Может редакция знает?
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
16.06.2017 09:03
16.06.2017 09:10
...…В 2017 году элемент случайности был почти полностью исключен. С того момента, как съемочная группа федерального телеканала десантировалась в тот или иной регион, соответствующий губернатор уже был обречен. Обречен если не на отставку — уход с должности ставшего объектом путинского гнева губернатора Ставрополья Владимира Владимировича Владимирова был быстро опровергнут — то как минимум на публичное осмеяние и роль «мальчика для битья» в большом президентском телевизионном шоу.
…Путин вернулся — вернулся полный сил и желания идти на новый президентский срок. «Я тоже человек и меня тоже обманывают. Даже в таком случае, когда я это вижу, я не действую суетливо. Прежде, чем отреагировать, я всегда сначала посмотрю, каковы мотивы, чего человек хотел... Но я этого не забуду» - звучит как продуманный план действий не только на 2018, но и на 2024 год.
А почему десант съёмочный группы ЦТ не приземлился в АК и в частности г Славгород, где попросту
...….К ставропольчанке Валентине Саковской, пожаловавшейся Владимиру Путину в прямом эфире на отсутствие компенсаций за наводнение, пришли сотрудники СК.
«В доме проходят следственные действия, у меня спрашивали подробности, и почему не стала обращаться в прокуратуру и другие органы. Потому что бесполезно!» — объяснила РИА Новости женщина.... а что скажет товарищ Жукова в лице провокатора-прокурора Носкова Д С по вопросу ..девственности депутатских полномочий? АКТ /конечно не половой/ не противоречит ФЗ?
Есть представление /протест/ прокурора на это счёт этого /не полового Акта НДСХ/ и где его можно прочитать? Или к Вам тоже БЕСПОЛЕЗНО обращаться? Хоть редакции ответьте?
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
16.06.2017 09:11
16.06.2017 09:33
Несоблюдение данной обязанности является основанием для досрочного прекращения полномочий депутатов представительного органа.
16.06.2017 09:37
16.06.2017 09:38
Признавая наличие оснований для роспуска депутатов, ЕДросы лишаются возможность управлять многими муниципалитетами.
16.06.2017 09:44
16.06.2017 09:46
16.06.2017 09:56
16.06.2017 10:05
16.06.2017 11:25
16.06.2017 12:38
При чем здесь Гутяр? Все что депутаты славгородские пишут все брехня! Боятся с мест улететь -они ведь "пупы земли славгородской" , "хозяева жизни". Что захотели то и сделали. Кто такой Президент? Для них - никто. Ага?
16.06.2017 13:30
16.06.2017 13:35
Какой безграмотный или наглый депутат! Конфиденциальный характер носят сведения о ваших долгах?
Конфиденциальная информация - номер счета в банке, где деньги лежат (если они есть), номер паспорта, адрес проживания или регистрации.
Эту информацию нам не надо. А вот то, что законом предусмотрено подайте людям на ознакомление в открытом доступе, а не по запросу какому- то! Зачем искать тупее себя?
16.06.2017 14:39
16.06.2017 16:51
- - - - - - - - - - - -
Вот решили разобраться, что же это за нормативный акт, который запрещает депутатам г. Славгорода исполнять закон № 273- ФЗ о противодействии коррупции…
Нашли текст решения Славгородского городского собрания депутатов Алтайского края от 17.05.2016 № 39 за подписью главы города В.А.Кинцель.
Из этого решения:
" 6. Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемые в соответствии с настоящим Положением лицами, замещающими муниципальные должности, являются сведениями конфиденциального характера, если федеральным законом они не отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну."
Кстати, из решения собрания депутатов г. Славгорода от 16 сентября 2014 № 34:
"3. В размещаемых на официальных сайтах и предоставляемых средствам массовой информации для опубликования сведениях о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера запрещается указывать:
д) информацию, отнесенную к государственной тайне или являющуюся конфиденциальной."
В решении № 39 указано о том, что это решение принято на основании законов № 273-ФЗ, 131-ФЗ.
Мы решили прочитать эти законы, и убедиться, действительно ли решение № 39 соответствует этим законам.
Вот что мы вычитали:
"3. Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемые в соответствии с частями 1 и 1.1 настоящей статьи, отнесенные федеральным законом к сведениям, составляющим государственную тайну, подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне."
(ст. 8, Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ)
Для справки: часть 1 –госслужащие; часть 1.1 – сотрудники Центробанка.
Вы заметили разницу в тексте статьи 6 решения № 39 и п.3 ст. 8 закона 273-ФЗ?
А заметили ли ее депутаты?
16.06.2017 16:54
Вот что еще мы вычитали:
"7.4. Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленные лицами, замещающими муниципальные должности, размещаются на официальных сайтах органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) предоставляются для опубликования средствам массовой информации в порядке, определяемом муниципальными правовыми актами.
(ст. 40, Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ )
Значит, определяются муниципальными правовыми актами…
Мы нашли указ Губернатора Алтайского края от 16 января 2015 г. N 1 "Об утверждении Положения о представлении гражданином… государственным гражданским служащим Алтайского края сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"
Привожу текст из этого Указа:
"9. Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемые в соответствии с настоящим Положением гражданином и гражданским служащим, являются сведениями конфиденциального характера, если федеральным законом они не отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну."
Так, вот откуда взяли текст п. 6 решения № 39 депутаты Славгорода – из Указа Губернатора…
Как вы думаете, п. 9 Указа губернатора Алтайского края от 16 января 2015 г. N 1 соответствует п.3 ст. 8 закона 273-ФЗ?
16.06.2017 17:29
"1. Граждане и организации вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
2. Гражданин имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы."
(ст. 8, Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ)
"2. Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.
3. Защита информации, составляющей государственную тайну, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне."
(ст. 9, Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ)
"государственная тайна - защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации;"
(ст. 2, Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной тайне")
Мы не нашли ни одного федерального закона, который относит сведения о доходах госслужащих к конфиденциальным сведениям…
Так почему же на самом деле депутаты скрывают свои доходы в течении 2-х лет?
Почему за это они не несут никакой ответственности?
Так чем же на самом деле занимаются депутаты г. Славгорода?
16.06.2017 18:17
16.06.2017 20:03
"Наше государство возглавляет Владимир Путин - сильная личность, грамотный политик и бесспорный лидер"
"С большим интересом наблюдала за диалогом нашего президента с жителями регионов. Очень много вопросов в диалоге Владимиром Путиным прозвучало частного характера, это больше даже напоминало просьбы, или обращения. И переселение из ветхого аварийного жилья, соотношение уровня цен и заработной платы бюджетников, материнский капитал, - комментирует Прямую линию Секретарь Славгородского местного отделения Партии "Единая Россия" Ольга Токмакова. - Все те вопросы, которые были обозначены, по сути, выражают основные современные проблемы формирования нашей внутренней политики".
"Как представитель партии "Единая Россия", могу сказать, что основная наша задача, не только единороссов, а представителей всех парламентских партий, оказать поддержку нашему президенту, оказать максимальное содействие в решении тех вопросов, которые были обозначены жителями регионов, - продолжает собеседник агентства. - Очень важно сегодня поддержать государство, не вовлекаясь в политические межпартийные баталии. Настоящее время действует масса федеральных программ, направленных на улучшение качества жизни россиян, но реализовать их можно только сообща. Сейчас много вопросов возникает в отношении нашего государства, и во внешней политике и во внутренней, и по большей части разрешить или урегулировать те или иные вопросы нам удается именно по тому, что наше государство возглавляет Владимир Путин, сильная личность, грамотный политик, и на мой взгляд - бесспорный лидер".
Моё мнение, что Токмакова Ольга примазалась к партии "Единая Россия" ничего хорошо за два года нахождения в депутатском корпусе не сделала.
16.06.2017 20:06
16.06.2017 21:24
16.06.2017 21:38
16.06.2017 21:47
16.06.2017 21:52
16.06.2017 21:57
Где вас таких безграмотных набрали? Ну хоть в краевом отделении введите нормы по изучению действующего законодательства. Все законы подписаны ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ и кто если не вы должны стоять на жестком их выполнении ЧЛЕНАМИ ПАРТИИ ПРЕЗИДЕНТА. Хотя ключевое слово все таки звучит - на самих депутатов такая обязанность не налагаются, те есть их обязаны размещать для всеобщего ознакомления.
Согласен. Но действующие депутаты независимо от партийной принадлежности в первую голову заинтересованы выполнить указ президента и ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ их размещение.
16.06.2017 22:15
Я предлагаю, вам взяться за руки Кинцелем и идти далеко- далеко и прошу не п --3---те населению города.
16.06.2017 22:19
16.06.2017 23:13
17.06.2017 00:33
17.06.2017 06:12
17.06.2017 12:08
В Алтайском крае конкретно в Кулиндинской степи нет животноводства (Славгородский ,Табунский,Немецкий национальный ,Бурлинский ,Суетский , Родинский , Кулундинский районы) почти ни осталось крупно рогатого скота , тем паче дойного стада , не ошибусь , если скажу и что в других более благополучных районах,
по погодным условиямта же картина . Думаю , что его сатрапы много привирают в своих докладах , как об успешном виноделии из францзкого винограда на Алтае (Щетинин на форуме в Питербурге) А Лоор вообще сморозил в Суетском районе , что коррупционеры доярки , скотники и механизаторы. Вот они пиарщики от Единой Рулевой. К этой прелюдии хочу добавить , так же как пропиарилась Ольга Токмакова в моём бывшем совхозе Украинский , который раздолбали напрочь и последняя старая разродившаяся Антипина. И задать вопрос : " Что улучшилось после твоего приезда и пиара ?" Отвечу за тебя , а вообще ничего доворовывают последнее. Так , что Ольга не рисуйся ! Ты даже нарушила Закон и должна отдать депутатский мандат , если по совести и по правде. Но где она правда ?
17.06.2017 12:50
При губернаторе есть целая служба по ведению РЕЕСТРА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ и это значит ваш акт на предмет коррупционной направленности просмотрели?
Черта с два! Небыл ваш акт ПРАВОВЫМ! Разве что нормативным - равным рядовому ЛОКАЛЬНОМУ по междусобойчиком, ссылайтесь на него почаще. Суду будет интересно смотреть на полных БЫКОВ.
И нтересно - а как бы Кондрат указал в доходах вертолет РОБИНСОН за 2,6 миллиона долларов? Подоходный + отчисления, + оплата пилоту 250 руб мес. + 75 тыс долларов за обслуживание по каждым 30 часам полетов?
Оля! А тебя уже ждут женской зоне, там ждут доппайку, остатков твоего бизнеса на нее не хватит, с родственников возьмут. Они не прокурор Носков, они возьмут!
Пока не поздно пиши чистуху и иди на сделку со следствием, отделаешься заочной отсидкой. Против тебя показаний сама собрала сотни. Кайся, дура, пока наручники не надели!!!!!!!!!!!!!!
3 0
Антонюк Лидия Ивановна Цитировать
17.06.2017 00:29
Господа Славгородские депутаты!
Вынуждена была предоставить вам время доказывания вашей неправоты, мне стыдно а признать, с горечью о потере огромного времени приходится, выбора в то время, не было и я дала вам форы в два года. Всё по честному, по совести, дала время попробовать вам доказать что возможно я ошибаюсь?
Вы, господа, показали ваше истинное воровское лицо, за маской депутатской неприкосновенности вы бессовестно делили между вами городской бюджет по личным интересам.
Теперь вы вынуждаете меня вернуться в Славгород для сатисфакци.
Не очень удобно но исполнить заповедь Библии - НЕ УНИЖАЙ, ДА УНИЖЕН НЕ БУДЕШЬ, я исполнить постараюсь на совесть.
Как и остальные девять
17.06.2017 13:15
17.06.2017 16:47
17.06.2017 17:03
17.06.2017 21:51
2.1. Мерами прокурорского надзора обеспечить принятие органами и организациями, перечисленными в части 2 статьи 3 Федерального закона № 230-ФЗ, нормативных правовых актов (нормативных актов и локальных нормативных актов), регламентирующих порядок и сроки представления сведений о расходах, рассмотрения комиссиями по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов (аттестационными комиссиями) результатов проверок, полученных в ходе осуществления контроля за расходами. Обеспечить их соответствие требованиям федерального законодательства.2.6. Мерами прокурорского реагирования не допускать факты не направления в порядке частей 3 и 4 статьи 16 Федерального закона № 230-ФЗ в органы прокуратуры и иные уполномоченные государственные органы полученных в ходе осуществления контроля за расходами материалов о выявленных признаках нарушения законодательства о противодействии коррупции, административного правонарушения или преступления. Давать последующую оценку законности и обоснованности принятых уполномоченными органами решений по таким материалам.
2.7. Осуществлять мониторинг соблюдения определенного порядка размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений, предусмотренных частью 4 статьи 8 Федерального закона № 230-ФЗ.
4.8. Комплекс мероприятий по контролю за расходами завершать в максимально короткие сроки. Доклад о результатах осуществления контроля направлять в Генеральную прокуратуру Российской Федерации в определенные поручением сроки, но не позднее 30 дней с момента поступления поручения в прокуратуру субъекта Российской Федерации (приравненную к ней прокуратуру).
4.9. Установить постоянный контроль за работой подчиненных прокуратур на рассматриваемом направлении.
Ну и теперь,что будут делать прокуроры города и края? Что просто штаны просиживали?
17.06.2017 22:25
17.06.2017 23:13
...почему доходы некоторых депутатов депутатского корпуса море Яровое на портале так и не появились...
согласно ответа г-жи Жиряковой Л В следует, что они привлекают к уголовной ответственности несмотря на партийную и иную принадлежность в т.ч. и сексуальной ориентации. Прокуратура утвердила обвинительный приговор, которым Кушнарёва обвиняют в незаконном предпринимательстве. Сейчас прокурору Носокву Д С дано ...поручение... в отношении депутата море Яровое - Жук Александра Алексеевича, прекратившего предпринимательскую деятельность в период с 17 06 15г по 28 07 15г, однако это ему не мешало "собирать" деньги с субаренды торговых палаток в это время. Кроме того обвиняется и глава море Яровое г-на Самобочий В Н, который знал, не мог не знать о прекращении деятельности, но полагаю за вознаграждение закрывал на это глаза, не расторгнув договор аренды с ИП, что подтверждается арендой не только земельного участка площадью 494 кв.м договор №14 от 18 04 13г сроком на 5 лет. я не знаю сколько субарендных палаток стояло, но сборы были прекрасные, в декларации о этих доходах ни экс ИП, ни главы города нет. Прокурор сейчас в щекотливом положении - ...казнить нельзя помиловать... но полагаю вынужден будет по рекламным видео материалам прошлого года восстановить, лиц просто снимавших улиц моря Яровое - кол-во арендаторов, истребовать у них договора суб/аренды и квитанции о оплате ....
Я думаю, что суб /арендаторы сами сообщат под ником всю информацию. Так, что не всё плохо в краевой прокуратуре, хотя от их двойных стандартов я тоже не восторге, но взялись в крае и за членов ВПП ЕР как депутатов, так и глав администраций по всему АК. Круговую поруку разрубят, если сами не получали неосновательное обогащение.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
18.06.2017 14:55
18.06.2017 16:50
Се-ля-Ви, говорят французы. Мы говорим - сели Вы.
18.06.2017 18:22
...По большому счету, это ни на что не влияет....
сказать о патовой ситуации: как правовой, так и финансовой составляющей в двух городах, что прокурор бездельник и взяточник, значить ничего не сказать.
Сегодня этот прокурор не сможет сказать главам двух соседних городов, как гарант конституции:
…..«Где деньги, ....Александрович и ....Николаевич»
даже ссылаясь на приказ Генерального прокурора от 14.04.2015 г № 179
потому-что он в доле этих денег по самые локти и даже гланды и т.о.
...мы нормально разрешим без революционных методов оппозиции.... это уже попросту не пройдёт. Должны быть посадки, и полагаю, начать нужно с прокурора, глав администраций, депутатов и т.д. О какой прозрачности исполнения Закона РФ могут эти, мягко говоря - "не до чиновники", "не до муниципальные, региональные служащие" могут говорить, когда у них руки по локоть в правовых и финансовых махинациях?
приставку : "не до" надо устранять хирургическим путём, отстранением от должности, возмещению похищенных бюджетных средств, а потом по Закону посадками!
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
Хочется верить, что в край прокуратуре осознали пагубность своего длительного бездействия согласно ответа, чистку начнут в своих рядах от взяточников -прокуроров.
18.06.2017 19:21
- кто осуществляет контроль над данными в сведениях;
- кто осуществляет контроль за опубликованием сведений в свободном доступе;
- обязаны депутаты следить за тем, чтобы сведения о доходах были опубликованы;
- кто несет персональную ответственность в администрации края за не опубликованные сведения о доходах и расходах депутатов…
Вопросы возникли не просто так, просто мы с друзьями – товарищами решили проверить сведения о доходах за 2016 год депутатами всех уровней в крае.
Оказалось, что найти в свободном доступе эти сведения очень сложно, а порой и просто невозможно, так как их, этих сведений в большинстве случаев просто нет.
А те сведения, которые имеются, вызывают много вопросов…
Много вопросов по низким доходам депутатов гордумы Барнаула…
Так, один депутат из гордумы Барнаула, предоставил сведения о доходах за 2016 год в сумме 0 рублей, при этом он является директором ООО и предпринимателем…
Имеется у депутатов других городов края доход за 2016 год в сумме 39 315 рублей и 40 000 рублей…
Непредставление сведений о доходах касается не только депутатов г. Славгорода, но и других городов и муниципалитетов края….
Мы задали себе вопрос, почему сведения о доходах депутатов Алтайского края отсутствуют в свободном доступе?
Варианты наших ответов:
- в крае боятся публикаций сведений о доходах;
- в крае не считают нужным публикацию сведений о доходах;
- в крае игнорируются федеральные законы…
Но все мы, друзья – товарищи, сошлись в одном: депутаты не исполняют своих прямых функций, возложенные на них Президентом России, а избиратели Алтайского края лишены возможности удостовериться в честности и порядочности депутатов….
А также мы поняли, что ЕР в Алтайском крае и губернатор Карлин не уважают Президента России и ставят себя выше Президента России…
Нам, избирателям Алтайского края, нужны такие депутаты?
19.06.2017 00:17
Депутаты снаглели, прокурор прозевал, главе города "некогда" наверно пьет без просыпа . Но и сейчас мне лично не понятно, если Токмакова пишет, что все депутаты как один сдали сведения и за 2015г и за 2016г, то почему я опять ничего не вижу на официальном сайте администрации. Что депутаты продолжают наглеть? Где прокурор?
20.06.2017 01:04
ЗАКОНу
А ты вобще странный тип, моросишь просто...сначала советуешь юридическую подготовку пройти, потом отмечаешь что действительно самое главное-сказано....
Идиоты вы? Нет?
Депутатам ничего не будет если они предоставили документы в срок-однозначно. То что не опубликованы-другой разговор. А фишеру видимо нехер делать, заскучал. Решил деньги посчитать чужие)
20.06.2017 08:27
20.06.2017 08:47
20.06.2017 08:56
Депутаты не разместили сведения о доходах.........
Прокурор не посчитал нужным проверять два отчетных периода, как я понял из коментов в нарушение приказа главного прокурора страны......
Судья, как я понял тоже прикрыла и депутатов местного разлива и прокурора......
Кто- то ведь должен ответить?
20.06.2017 10:19
постановление политически ангажированный оборотня в судебной мантии судьи Нелиной Е Н ...об НЕЗАКОННОМ отказе в принятии административного иска с ГДсмд от ПЖиВ, признании действий (бездействия) как провокатора - прокурора п-ка Носкова Д С, так и представительного органа местного самоуправления, бездействий дпутатов ГСд города Славгорода АК незаконным, досрочном прекращении полномочий депутатов ГСд, т.к. по мнению и внутреннему убеждению, и на основании ...анализа административного иска ... судьи /вышедшей в "люди" из администрации / Нелиной Е Н ...НЕ СЛЕДУЕТ, что нарушаются или оспариваются, затрагиваются права избирателей / ведь знали же с...ки избиратели за кого "голосовали"/, свободы и законные интересы избирателей ...? Ведь по мнению судьи если депутаты и не заплатили налоги, это не значить что ...избиратель... обязан за сокрытие доходов депутами, доплатить налоги, если прокурор Носков Д С их выявит, если ...захочет...
Мне кажется, что даже и незаконное отказное определение судьи, подтверждает сам факт нарушения ГСД от ПЖиВ сокрытие деклараций с целью неосновательного обогащения за эти периоды. А придёт вместо Носкова Д С честный прокурор, не протирающий штаны, он и установит и зафиксирует сам факт нарушения ОПГ ГСд не публикации деклараций. И тут не Гутяр виновам, каждый депутат ВИНОВАТ по отдельности, а как он тогда контролирует свои депутатские обязательства пред избирателями при избрании?
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
20.06.2017 11:24
20.06.2017 23:55