В Алтайском крае предъявили обвинение бывшему руководителю управляющей компании «Южком», депутату Барнаульской гордумы Александру Черданцеву и его сыну Алексею в крупной хищении. Расследование уголовного дела продолжается, информирует СУ СКР по Алтайскому краю.
По версии следствия, обвиняемый в период с 2010 года по 2013 год был руководителем управляющей компании ООО «Южком». Действуя совместно со своим сыном, он собрал с жильцов 85 многоквартирных домов деньги под видом оплаты за якобы оказанные услуги по уборке придомовой территории, а также за ремонтно-строительные работы. Он должен был перечислить их ресурсоснабжающим организациям - ООО «Барнаульский водоканал» и МУП «Энергетик», однако решил присвоить себе и переводил средства на счета подконтрольных ему фирм. После этого похищенные деньги обвиняемые обналичивали, в том числе с привлечением третьих лиц, и распоряжались ими по собственному усмотрению.
В результате имущественный ущерб управляющей компании и ресурсоснабжающим организациям составил более 11 млн рублей. Для предъявления фигурантам уголовного дела обвинения в присвоении и растрате следователи провели более 200 допросов, назначили и проанализировали результаты 100 различных судебных экспертиз, изъяли, осмотрели и изучили бухгалтерские документы. В настоящее время следствие проводит дальнейший сбор и процессуальное закрепление доказательств по уголовному делу.
Напомним, что летом прошлого года компанию «Южком» признали худшей барнаульской УК, а подконтрольные ей дома один за одним начали выходить из-под ее опеки. Новый руководитель Антон Крупин, пришедший на место Черданцева, не смог поправить положение «Южкома». Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14 марта 2016 года ООО «Южком» признали банкротом и открыли в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Жильцы домов уже неоднократно направляли в инспекцию жалобы на руководство «Южкома» по вопросам ненадлежащего использования их средств, эти обращения были переадресованы правоохранителям, решение по ним еще не вынесено. Кроме того, сам руководитель УК не раз привлекался к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по уходу за вверенными домами.
Определенные вопросы к г-ну Крупину имеются и у «Росводоканала Барнаул». В отношении этого человека в апреле 2016 года также возбудили уголовное дело по уклонению от погашения кредиторской задолженности в крупном размере «Барнаульскому водоканалу». По данным источника, общая просроченная дебиторская задолженность девяти компаний, контролируемых Крупиным и его сподвижником Садовничем, составляет десятки миллионов рублей.
Фото: «СибИнфо»
11.04.2017 10:45
11.04.2017 10:57
11.04.2017 11:02
11.04.2017 11:12
11.04.2017 11:13
11.04.2017 11:20
11.04.2017 11:26
11.04.2017 11:39
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9a41374c-54d0-467a-8aa2-5ae8a1e6d4c0/A03-6210-2016_20161121_Opredelenie.pdf
У Вас в Бийске ситуация печалька совсем. Вон Сибэком банкротили и Алтайскрайэнерго осталось без денег. Не сидит ни кто. В Барнауле насчет этого получше.
11.04.2017 12:12
Вот странные люди.
11.04.2017 12:20
11.04.2017 12:26
11.04.2017 12:34
11.04.2017 13:14
11.04.2017 14:20
- - - - - - - - - - - -
Уборка придомовой территории, а также ремонтно-строительные работы выполняются за счет средств на текущее содержание дома.
Акты за якобы оказанные услуги должны подписывать совет многоквартирного дома (МКД).
Не ясно, либо кто-то из УК "Южком" подделывал подписи совета МКД, либо совет МКД халатно относились к своим обязанностям.
В соответствии с федеральным законодательством, контролировать деятельность управляющий компаний обязаны собственники жилых и нежилых помещений.
И до тех пор, пока этого контроля со стороны собственников не будет, УК будут денежные средства по статье "текущее содержание" считать собственными и расходовать по своему собственному усмотрению.
Чтобы проверить, как работает ваша управляющая компания, предлагаю написать обращение в УК с просьбой предоставить какую-нибудь информацию. Если ваша УК уклонится от прямого ответа (ответ будет не по тем вопросам, которые вы задали в обращении) или в ответе будет написано, что УК не обязана предоставлять указанные в вашем обращении сведения – это первый признак того, чтобы обратить очень пристальное внимание к вашей УК.
Если УК ведет свою деятельность в соответствии с законодательством – ей нечего скрывать!
11.04.2017 16:04
11.04.2017 17:40
11.04.2017 18:51
Для того, чтобы контролировать, нужно обладать специальными знаниями . Мы в квитанции толком разобраться не можем. Обращались в Госинспекцию по ЖКХ, так там их специалистка так прямо и говорит про свою организацию: "ну мы же не эксперты".
11.04.2017 18:54
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Когда за сподвижника возьмутся? Кто его крышует?
11.04.2017 22:55
11.04.2017 23:55
Если нужна помощь, спрашивайте, я помогу разобраться.
12.04.2017 08:43
12.04.2017 08:51
12.04.2017 09:14
Живу в старом доме, "Порядочная" организация исстрадалась его обслуживать. Кровля в хорошем состоянии. Трубы в подвали поменяли по госпрограмме. Ремонт сантехники в квартирах собственники делают за свой счет с привлечением частных специалистов, разумеется не из УК. Подъезды моют либо сами жильцы, либо скидываются и нанимают . Ремонт подъездов и электрики тоже за свой счет, УК не имеет к этому отношения. Да, есть дворник. Но для оплаты работы дворника УК в квитанции добавили строку "прочие расходы". Даже квитанции не разносят по почтовым ящикам работники управляющей, а раскладывает кто-либо из собственников.
Таким образом, обслуживание дома сводится для святых мучеников из УК к выставлению счетов и сбору денег с собственников. Всё. И конечно, за этот "каторжный" труд мало платят. Только из этого безвыгодного бизнеса их можно убрать исключительно одним способом - если удастся упечь их на нары.
12.04.2017 11:38
Я про это и говорю, что качественно не получится, будете мыть сами и ремонтировать сами. Либо за счет средств капитального ремонта. На старых домах, хватает средств только на аварийное содержание, не на управление и качественное обслуживание!! И для администрации хорошо, в случае несчастных случаев есть крайний. Есть кого за решетку отправить. Я не говорю про махинации с денежными средствами ресурсовиков. Ук вообще не интересно быть быть передатчиком этих средств. Лучше прямые договора ресурсовик и собственник. У УК тогда задолженности не будет. Только проблема в начислении остается с общедомовыми приборами.