«Народный фронт» «недооценил» программу капремонта в Алтайском крае

Алтайский край занял 57-ое место из 85 российских регионов в рейтинге по исполнению программ капитального ремонта за 2016 год. Исследование провел центр «Народная экспертиза», сказано на сайте общероссийского «Народного фронта».

Всего эксперты проанализировали данные по шести основным критериям. Среди них - уровень выполненных до 1 января 2017 года работ по капремонту, среднее количество работ, предусмотренных программой, на один МКД. Кроме того, ОНФ оценивал сумму взносов собственников на капремонт, использование которых не запланировано в текущем году, общую собираемость взносов. Отдельно рассматривались собираемость взносов с органов местного самоуправления за принадлежащие им помещения в МКД и планирование стоимости работ. Максимальная оценка по каждому из критериев составляла 100 баллов. Таким образом наибольший результат, который мог быть достигнут - 600 баллов, однако даже регионы-лидеры набрали менее чем две трети от возможного.

Что касается Алтайского края, то он разделил 57-58-ое место с Томской областью, набрав 206 баллов. Хуже всего, по оценке экспертов, в регионе обстояло дело с суммой взносов собственников на капремонт, использование которых не было запланировано в 2016 году (21 балл из 100). Наиболее позитивно составители рейтинга оценили «планирование стоимости работ» (59 баллов). Отметим, что самое высокое место среди всех регионов СФО в общей «табели о рангах» заняла Республика Алтай. Регион расположился на шестой строчке с показателем в 345 баллов. Лидерами рейтинга стали Татарстан (378 баллов), Москва (376 баллов) и Тульская область (375 баллов).

Замыкает рейтинг Краснодарский край (113 баллов). Регион на 1 января 2017 года выполнил всего 0,4 % от общего числа работ, рассчитанных по программе почти на 30 лет, хотя со времени начала сбора взносов на капремонт прошло уже больше двух лет. Далее расположились Крым (124 балла) и Забайкальский край (139 баллов). Для сибирского региона основным камнем преткновения стал низкий уровень собираемости взносов - всего 46 %. При том, что в среднем по стране результат составляет 86 %. Наконец, 81-ое место поделили Чукотский автономный округ и Бурятия (по 146 баллов). Отметим низкую позицию Санкт-Петербурга — 70-ое место (179 баллов).

В целом эксперты центра ОНФ «Народная экспертиза» сделали вывод, что регионы заложили в краткосрочные планы на 2016 год суммы, в 1,4 раза превысившие реальное исполнение планов по итогам календарного периода. Аналитики пришли к выводу, что краткосрочные планы по капремонту были недостаточно проработаны в части использования всех средств граждан. В итоге общая сумма, которая не была запланирована регионами России к использованию, за весь год составила 37 млрд рублей.

Отметим, что при составлении рейтинга на позицию региона в нем влиял также фактор полноты и достоверности данных, которые субъекты размещали на портале «Реформа ЖКХ». В частности, в феврале ряд регионов подверглись критике со стороны Минстроя России по поводу предоставления недостоверной отчетности относительно результатов проведения капремонта. Напомним, что Алтайский край также угодил в этот список. Согласно заявлению замминистра строительства и ЖКХ России Андрея Чибиса, 14 регионов РФ занимались подтасовкой данных при отчете о выполнении программы капремонта МКД, корректируя программу в последний месяц года и отчитываясь о выполнении 100 % плана. Так, отчитавшись о полном объеме работ, Алтайский край не выполнил план на 57 %, уведомил федеральный чиновник.

Озвученную информацию позднее категорически опровергли в региональном Минстройтрансе. Позднее пресс-секретарь г-на Чибиса Мария Дерунова уточнила ИА «Банкфакс», что Алтайский край сократил изначальный план выполнения капремонта на 57 %, в результате, в отчетности по итогам года продемонстрировал перевыполнение плана. Если брать верные цифры, реальное выполнение составило 79 %, сообщила спикер.