Краевое правительство «отодвинуло» алтайских законодателей от приватизации

Исполнительная власть в Алтайском крае полностью сосредоточит в своих руках полномочия по утверждению перечня госимущества, предназначенного для приватизации. 30 марта депутаты регионального Заксобрания сделали первый добровольный шаг к тому, чтобы не вмешиваться в процесс пополнения краевого бюджета.

В ходе очередной сессии АКЗС был рассмотрен вопрос «О приватизации государственного имущества, находящегося в собственности Алтайского края». Законопроект значительно ограничивает полномочия Заксобрания в вопросах приватизации, оставляя за депутатами по сути только контролирующую функцию. Новая трактовка закона предполагает, что прогнозный план будут утверждать не народные избранники, а региональное правительство. До сих пор эта функция была закреплена именно за законодательной ветвью власти.

Министр имущественных отношений Алтайского края Людмила Сорокина отметила, что в 37 регионах уже действует модель, аналогичная той, что предлагается депутатам. Интересно, что концепция закона вызвала дискуссии и внутри прежде монолитной «партии власти». Руководитель фракции «Единой России» в АКЗС Сергей Приб признал, что партийцы много спорили на этот счет накануне, но все-таки решили проголосовать «за». Между тем справоросс Василий Железовский высказал опасение, что вслед за краевым законом аналогичные поправки будут внесены и на уровне муниципалитетов, что может негативно сказаться на наполняемости программы приватизации на будущий год. Так или иначе закон в первом чтении поддержало абсолютное большинство - 49 депутатов.

Александр Романенко, председатель Алтайского Заксобрания:

Мы вчера достаточно критично подошли к данному вопросу на фракции «Единой России» и комитет этим занимался... Во-первых, мы приводим к стройной конструкции организацию бюджетного процесса в крае, когда не «чохом», извините за сленг, принимаем прогнозный план приватизации, и самое главное, объем неналоговых поступлений при рассмотрении проекта бюджета в первом чтении. Мы ставим себя в положение, когда любое наше «туда-сюда» влияет на концепцию доходной части бюджета. Это рождает определенное напряжение. Принимать и рассматривать план приватизации до проекта бюджета - это совершенно правильно, и я сам в свое время обращался в администрацию края с этим предложением.

Добавим, несмотря на то, что утверждение прогнозного плана приватизации госимущества будет отнесено к полномочиям правительства Алтайского края, тем не менее кабмин должен ежегодно предоставлять в АКЗС отчет о результатах реализации программы. Примечательно, что индикаторы в программе приватизации госимущества в регионе каждый раз неуклонно снижаются. Так, если два года назад речь шла о 70-80 млн рублей, то к примеру, в текущем году бюджет может пополниться только на 17 млн рублей, а в 2018-2019 годах суммарно на 30 млн рублей. Последнее обстоятельство, кстати, стало поводом для критики со стороны Счетной палаты Алтайского края.