Алтайский ЗакС наполовину лишил льгот «псевдомалоимущих» студентов

Законопроект о сокращении социальных стипендиатов среди учащихся ссузов Алтайского края, как ни старалось парламентское большинство в лице «Единой России» накануне сессии Заксобрания, все-таки стал одним из самых «горячих» на очередном заседании 30 марта.

Согласно тексту документа, социальная стипендия с 1 сентября 2017 года будет назначаться студентам, уже получившим государственную социальную помощь. Таким образом далеко не все учащиеся из малообеспеченных семей смогут рассчитывать на материальную поддержку, так как ранее для выплат требовалось только предоставить соответствующую справку из соцзащиты.

Вначале на трибуну вышел министр образования Алтайского края Александр Жидких, который при помощи цифр попробовал убедить колеблющихся депутатов, что с соцподдержкой студенчества в регионе не все так плохо. По данным министра, всего социальные стипендии в крае получают 9405 студентов ссузов, из них 2020 являются сиротами, а 486 — инвалидами, остальные — это те, кто имеет доходы ниже прожиточного минимума. Таким образом получается, что в «группу риска» входят около 6900 человек. Скольким из них секвестируют начисления, министр рассказывать не стал, но ранее факт того, что не все учащиеся из этого числа с нового учебного года продолжат получать выплаты подтверждала председатель комитета АКЗС по социальной политике Татьяна Ильюченко.

При этом депутат от ЛДПР Евгения Боровикова снова, как и неделей ранее, высказала сомнение в целесообразности принятия «антистуденческого» закона. Г-жа Боровикова, желая подкрепить свои доводы весомым аргументом, привела интересный факт. Оказывается, накануне на заседании фракции ЛДПР своим видением поправок с «жириновцами» поделился представитель губернатора в Алтайском Заксобрании Антон Васильев. «Он сам нам признался, что вначале не очень хотел, чтобы этот закон принимали, но по итогам размышлений, на которые ушло аж четыре месяца, все-таки убедился в обратном. Но почему, если у г-на Васильева на это ушло столько времени, мы должны так спешно все принимать?» - удивилась спикер. Справедливости ради, АКЗС все же решило принять поправки только в первом чтении, очевидно, не желая повторять ноябрьских ошибок.

Кстати, председатель АКЗС Александр Романенко тоже решил внести свою лепту и как-то успокоить либерал-демократов: «Евгения Анатольевна, а почему вы решили, что сразу возьмем и перейдем ко второму чтению, мы можем потратить на это 2-3 месяца, по закону у нас вообще есть год на эти цели».

С критикой законопроекта выступили также коммунисты и эсеры. В частности, представитель «Справедливой России» Владислав Вакаев попробовал выяснить, сколько студентов из 6905 учащихся лишат социальных стипендий. «Мы уже 100 раз слышим про адресность помощи, про то, что якобы есть студенты, владеющие квартирами и машинами, но тем не менее умудряющиеся еще и получать пособие. Но позвольте, такую же риторику мы уже слышали, только в отношении сельских, якобы зажиточных, учителей, которых затем АКЗС лишило льгот на оплату ЖКУ. И что получилось на деле? - вспомнил скандальный законопроект г-н Вакаев. - Возвращаясь к студентам, так и хочется спросить: а как же престиж рабочих профессий, про которые у нас столько говорится в Алтайском крае, как эта мера отразится на популяризации таких направлений деятельности?» Особое мнение представил эсер Василий Железовский. Он вспомнил свою юность в профучилище, где получал стипендию в 104 рубля, которая помогала выживать, «а ведь еще и бесплатно кормили», поностальгировал г-н Железовский.

Критикам попробовал лично возразить губернаторский эмиссар Антон Васильев. Он подчеркнул, что все малоимущие студенты вправе претендовать на льготы, для этого нужно только предоставить документы, свидетельствующие о том, что уже оказывается социальная помощь. А вот псевдомалоимущим учащимся на нее рассчитывать больше не придется. Такому резкому натиску со стороны оппозиции изрядно удивился единоросс Николай Якушев, как видно, совершенно не следящий накакуне сессии за работой своих коллег из других фракций. «Остальные регионы идут тем же путем, что и Алтайский край, мы провели два круглых стола с участием студентов и руководства ссузов. Сами учащиеся согласились с тем, что новый порядок абсолютно справедлив», - перечислил свои аргументы представитель «партии власти».

Точку в затяжной дискуссии, как и положено по статусу, поставил председатель АКЗС Александр Романенко. «Мы еще между чтениями все внимательно поизучаем, проанализируем, посмотрим на социальный состав наших студентов. Но я хочу высказать свое личное мнение на этот счет, так как имею на это полное право. Мне кажется или вы что-то недопоняли здесь? Или для вас протестовать - это нормальное состояние вне зависимости от того, какой закон сейчас рассматривается?» - заключил спикер, обращаясь к трем оппозиционным фракциям. Тем временем поправки были приняты в первом чтении с заметным перевесом, отражающим партийный расклад внутри парламента. «За» проголосовали 40 депутатов, «против» оказались 14 избранников, воздержались - 9.