Депутат Госдумы от Алтайского края Николай Герасименко не смог убедить юного единоросса Кирилла Гусева, известного своими «пагубными наклонностями», в том, что электронные сигареты представляют собой не меньшее зло, чем более традиционное курево. Между тем алтайский думец в ближайшее время намерен лоббировать федеральный законопроект, согласно которому все запреты, касающиеся обычных сигарет, автоматически перенесут и на электронные.
28 марта Николай Герасименко вместе с депутатом Алтайского Заксобрания Александром Лазаревым встретился с журналистами. Большая часть мероприятия была посвящена обсуждению проекта федерального закона «Об ограничение табакокурения». Парламентарии вкратце обосновали необходимость новых ограничительных мер, ссылаясь на статистику смертности и мировой опыт. По словам г-на Герасименко, за последние годы потребление табака в России снизилось, особенно среди молодежи. Однако многие при этом перешли на модные электронные сигареты. Главная проблема в том, что их продают вне зависимости от возраста, рынок растет в год почти в два раза. Контроля за содержимым электронных сигарет нет. «Если относительно обычных сигарет мы добились обязательного раскрытия содержания смол, никотина, то здесь этого пока нет. Появилось много данных, что они вызывают те же заболевания, что и обычные сигареты, но рекламируются как безвредные. Это обман. Я подготовил закон в отношении электронных сигарет: к ним должны предъявляться те же требования, что и к обычным. Должны быть возрастные ограничения и запрет на курение в общественных местах», - прокомментировал очередной «крестовый поход» против курильщиков народный избранник.
Со столь жестким посылом не согласился молодогвардеец Кирилл Гусев, который ни капли не смущаясь присутствия известного борца с табаком, держал на столе электронное устройство, которое вскоре может угодить под санкции. Более того, в какой-то момент дискуссии младоединоросс даже продемонстрировал окружающим, как испаряется жидкость, пустив ароматные клубы дыма в сторону парламентариев, что явно пришлось не по душе Александру Лазареву, который сидел ближе всего к эпицентру событий.
«Я как раз тот человек, который курит, в том числе и электронные сигареты, для чего нужны эти новые драконовские меры я не понимаю, - стал провоцировать собеседников на откровенность г-н Гусев. - Вы говорите, что нужно запретить электронные сигареты, в том числе и потому, что в результате взрыва устройства когда-то погибло 2-3 человека. Но честно говоря, у нас взрываются и мобильные телефоны, но мы же не запрещаем ими пользоваться в общественных местах».
«Взрыв - это вообще крайний случай», — попробовал сразу правильно расставить акценты Николай Герасименко.
«Другой аргумент который вы приводите — что электронные сигареты якобы загрязняют воздух, но ведь и машины его своими выхлопами тоже не делают чище, но никому же в голову не придет вводить ограничения по их использованию. Я еще соглашусь, когда дело касается огня, то есть обычных сигарет, но ведь здесь действует простой принцип испарения жидкости — никакой опасности в этом нет», - уточнил спикер. При этих словах «апологет табака» продемонстрировал принцип действия устройства.
Алтайский думец попробовал урезонить молодого коллегу по партии, прибегнув к собственному жизненному опыту и общеизвестным фактам. «Что касается бензина, то борьба здесь идет — повышаются те же стандарты — Евро 3, Евро 4 и т. д. Борьба здесь ведется постоянно. Вспомните, активно начинают использоваться электромобили, например. Поймите правильно, что это ведь не желание как-то притеснить курильщика, куда-то его «засадить», а ради того, чтобы некурящие могли наслаждаться чистым воздухом. Я вам больше скажу — в 18 странах вообще запрещена продажа электронных сигарет. Но мы этим путем не пошли, а лишь хотим распространить ограничения, как на обычные сигареты. Ведь сейчас даже состав таких сигарет полностью не публикуют, а там присутствует, например, тот же полоний, например, которым людей травили», - попробовал «застращать» юного курильщика думец.
Поддержал г-на Герасименко и второй спикер, Александр Лазарев, правда по большей части опираясь на свой «конек» - онкозаболевания. «А кто вам сказал, что мобильный телефон — это безопасно? Именно он в настоящее время в основном провоцирует у людей рак головного мозга, в частности это одна из главных причин смертности на сегодняшний день в Европе... А взорваться, конечно, может все что угодно — газовый баллон к примеру, но это же не главный фактор здесь», - заявил г-н Лазарев.
Впрочем, как видно, эти аргументы не особо смутили Кирилла Гусева. Тогда Николай Герасименко пошел на крайний шаг, раскрыв «всю правду» о «начинке» современных сигарет.
Николай Герасименко, депутат Госдумы:
Еще почему нельзя курить сейчас нынешний молодежи? Вы меня извините, но то, что вы курите, если вещи называть своими именами - это ведь такое дерьмо, которого мы в свое время просто не знали. Настоящего табака в этих сигаретах нет вообще, бумага там пропитана различными отдушками, запахами. К тому же не надо забывать, что у нас сейчас повсюду применяются красители — пищевые, вкусовые и прочие. Да и горит такая сигарета просто как бикфордов шнур какой-то, что провоцирует возникновение пожаров. Одно из наших требований — законодательно прописать допустимый уровень влажности.
Опять же, давайте взглянем на это под другим углом. Вот вы думаете, что если заплатили за пачку сигарет условные 100 рублей, то будете потом курить настоящий табак? Да ничего подобного. Себестоимость пачки составляет от 2 до 4 центов, то есть, грубо говоря, не превышает 10 рублей. Поэтому курите вы самый обыкновенный суррогат.
Кстати, в завершение дискуссии Александр Лазарев анонсировал парламентские слушания в АКЗС, назначенные на 29 марта. На мероприятии будет обсуждаться концепция краевого закона «Об ограничении табака». По признанию парламентария, ожидается прибытие в том числе оппонентов из Москвы, которые будут отстаивать интересы курильщиков.
29.03.2017 11:32
29.03.2017 11:35
29.03.2017 11:42
29.03.2017 11:49
29.03.2017 11:52
29.03.2017 12:08
Ошибка по Фрейду, стрелять сразу или что бы нищеброды последние копейки несли на последнюю радость в жизни и на счастливую жизнь семей депутатов?
29.03.2017 12:12
29.03.2017 12:18
29.03.2017 12:24
29.03.2017 12:25
29.03.2017 12:31
29.03.2017 12:42
29.03.2017 12:45
29.03.2017 12:51
29.03.2017 13:07
Не ожидал от Ромки умную мысль услышать)) Вот видите, любезный, не все так безнадежно, когда начинаешь включать голову, а не эмоции)) Что касается запретов, то я вот все жду когда же кто нибудь из наших "оппозиционеров" задаст г-ну Герасименко простой вопрос разумно ли бороться с курением, если размер МРОТ ниже прожиточного минимума?))) Ведь как известно табак завезли из Америки, где индейцы его курили для того, чтобы притупить чувство голода)) Может сначала этот "славный борец" за здоровый образ жизни сначала поборется с базовыми причинами ухудшения здоровья, а уж потом, от сытой жизни, начнет борьбу с курением?)) Не понимаю на кой черт его все время в Думу протаскивают толку от этого борцуна, как от козла молока))) Ну вот так как то, хи хи))
29.03.2017 14:18
29.03.2017 17:18
29.03.2017 22:25
29.03.2017 23:17
30.03.2017 10:33
Серж, вам пора на занятия в школу, судя по тому сколько вы себя помните. Герасименко курил нещадно, по две-три пачки в день (сколько я себя помню). Его "борьба с курением" чем-то сродни борьбы старой проститутки за нравственность..
30.03.2017 10:37
31.03.2017 00:42