Александр Кулик, до недавнего времени продолжавший исполнять обязанности главы Камня-на-Оби, написал заявление об отставке. Об этом со ссылкой на депутата Алтайского Заксобрания Василия Железовского пишет «Алтапресс». Причиной стало вступление в силу обвинительного приговора, в соответствии с которым Кулик признан виновным в преступлении.
Александр Кулик не был избран депутатом Каменского горсовета в марте 2016 года, тогда как по Уставу главой города может быть только депутат. То, что Кулик в этой должности задержался почти на год, связано с положением другой статьи этого же устава. Прежний глава исполняет обязанности до избрания нового и принесения им присяги. Вновь избранные депутаты нового главу города избрать так до сих пор и не смогли. Поэтому именно Александр Кулик до недавнего времени и подписывал все ключевые решения городского совета. Например, бюджет Камня-на-Оби (решение горсовета от 20 декабря 2016 года). Глава города не только утверждает решения горсовета, он организует его работу, созывает заседание, дает поручения постоянным комиссиям представительного органа - в общем, руководит работой представительного органа.
Но 17 февраля, по сведениям г-на Железовского, Александр Кулик написал заявление о сложении с себя полномочий главы Камня-на-Оби. А неделей раньше — 10 февраля — Алтайский краевой суд подтвердил приговор Каменского горсуда. В начале декабря Александр Кулик признан виновным в уклонении от уплаты налогов и задержкам по зарплате работникам собственной компании. Наказание для чиновника-бизнесмена оказалось чисто символическим: он отделался штрафом в 360 тысяч рублей. Суд признал Александра Кулика виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (невыплата зарплаты).
На суде Александр Кулик не признал свою вину. Он просил отменить приговор, считая его необоснованным и незаконным. По его мнению, суд дал неправильную оценку доказательствам по делу, приговор основан на голословных и противоречивых показаниях, у одного из свидетелей были основания его оговорить. Умысел на невыплату зарплаты не доказан, полагали Александр Кулик и его адвокат. Краевой суд внес некоторые изменения в приговор Каменского горсуда, но квалификацию действий Кулика менять не стал. Таким образом приговор вступил в законную силу. Василий Железовский считает: само по себе заявление бывшего градоначальника — ненужный этап и не имеет никакого смысла, так как полномочия главы города прекращаются автоматически в случае вступления в отношении него в законную силу обвинительного приговора суда. Если Александр Кулик в период с 10 по 17 февраля подписал какие-то документы, все они не имеют юридической силы.
Интересно, что на сайте правительства Алтайского края Александр Кулик до сих пор указан в качестве градоначальника Камня-на-Оби, однако ссылка на биографию экс-чиновника уже удалена с портала.
А тем временем в деле о личном банкротстве Александра Кулика появилось существенное изменение. Изначально суд ввел ему процедуру реструктуризации - это погашение долгов в рассрочку, когда гражданин не признается банкротом, а ему дается время рассчитаться с долгами. Но 15 февраля арбитражный суд завершил реструктуризацию, признал Кулика личным банкротом и ввел реализацию имущества. Александра Кулика как физлицо пытается обанкротить «Алтайкапиталбанк».
Фото: сайт правительства Алтайского края
20.02.2017 18:15
"Жаловались в инспекцию на несвоевременные выплаты и зарплату ниже МРОТ.
Инспекция дала рекомендации работодателю, что надо составить протокол за подписью 3 лиц,
что все выплачивается вовремя, а работники сами отказываются получать деньги.
Начальник так и поступил, есть протоколы от имени его зама, главбуха, кадровички."
Вот как делают в Барнауле! Перенимайте опыт!
20.02.2017 18:18
20.02.2017 18:22
20.02.2017 21:45
20.02.2017 21:49
Все мерзавцы, которые смеют жаловаться на невыплату зарплат, оговаривают своих белокрылых начальников.
20.02.2017 22:01
============================================================================
Конечно, умышленно только себе исправно начисляют вовремя зарплату. Другим НЕумышленно НЕ платят.
20.02.2017 23:42
21.02.2017 09:10
Приходилось с этим сталкиваться не раз. То, что мутит главбух в какой-либо организации, знают или подозревают все работники. Говорят в открытую или намекают руководителю. Руководитель этого "в упор не видит", в отличии от всего коллектива. Видимо, полагает, что мутит главбух в его пользу и всячески поддерживает главбуха. Когда наступает час расплаты, руководитель искренне изумлен, что оказывается, это именно он несет ответственность за все.
У приятельницы на работе была подобная история. Начальник горой стоял за свою подругу главбуха (у нее даже бухгалтерского образования не было). Пока со всех сторон не посыпались штрафы, причем за дело. Уволил по соглашению сторон (думаю, выплатил отступные еще). Пришла грамотная и порядочная, делала все по правилам. Начальник ее стал оскорблять. Сама ушла. Взял другую. Эта тоже грамотная. Начальник (со средне-специальным образованием) вмешивался в бухгалтерские дела. Через 2 недели и эта ушла. Взял другую, копию своей прежней подруги. Начальника сняли. Теперь новый наступает на те же грабли. Оставил последнюю бухгалтершу, которая тоже мутит, явно неправильно насчитывает зарплату. Но нового начальника это устраивает. Он тоже думает, что уйдет от ответственности. ДО поры, до времени...
21.02.2017 10:30
21.02.2017 11:11
21.02.2017 14:29
Грустно сознавать, что сейчас "время подлых".
21.02.2017 14:57
21.02.2017 19:19
21.02.2017 21:01
21.02.2017 21:07
Что за судья судил? Суд в силу своих полномочий СУДЬЯ ОБЯЗАН всесторонне и беспристрастно рассмотреть ситуацию. В данном конкретном смысле ситуация не рассмотрена. Судью на мыло!!!
21.02.2017 21:55
21.02.2017 22:14
21.02.2017 22:17
21.02.2017 22:19
21.02.2017 22:30
21.02.2017 23:08
22.02.2017 16:22