25 января 2017 года в Арбитражном суде Алтайского края состоится очередное заседание по иску прокуратуры края к Управлению ЖКХ, благоустройства и дорожного хозяйства Бийска. Надзорное ведомство пытается оставить в силе решение бывшего начальника управления Андрея Тарана, который ранее намеревался лишить дорожные предприятия наукограда — ООО «Восточный дорожник» и ООО «Приобское ДЭУ» — контрактов на содержание дорог города. Расторжение контрактов в итоге отменила сама горадминистрация, но г-н Таран по какой-то причине решил «идти» до последнего. Информация изложена в материалах арбитража, также о ходе процесса ИА «Банкфакс» рассказали участники разбирательства.
Контракты с двумя дорожными предприятиями в 2015 году заключило городское Управление ЖКХ, руководителем которого в то время был Андрей Таран. По условиям контрактов компании должны были содержать и производить текущий ремонт городских дорог, с чем они справлялись более года — об этом говорят в том числе подписанные самим г-ном Тараном акты приемки выполненных работ. Однако весной 2016 года, незадолго до своего увольнения, начальник единолично решил в одностороннем порядке расторгнуть контракты.
Решение было принято 1 апреля 2016 года — одновременно в отношении «Восточного дорожника» и «Приобского ДЭУ». Причем, как сообщили представители компаний, их чиновник об этом не уведомил, а информацию они получили из интернета.
Горадминистрация создала специальную комиссию, которая провела проверку действий экс-чиновника. Было установлено, что размещенная в карточках контрактов на сайте Госзакупок информация об их расторжении опубликована незаконно — в том числе был нарушен порядок, определенный федеральным законодательством. Кроме того юристы сделали вывод, что формулировка «ненадлежащее исполнение контракта», не подкрепленная указанием на фактические нарушения, неправомерна.
После подведения итогов проверки права и обязанности дорожных организаций были восстановлены, однако за отменой скандального решения г-на Тарана последовала неожиданная реакция. В июле прокуратура Алтайского края направила в арбитражный суд заявление, в котором потребовала признать отмену решения Андрея Тарана незаконной. Причем иск к городскому управлению ЖКХ, восстановившему права дорожников, по формулировке был подан в защиту прав администрации города. По мнению участников процесса, именно отставной чиновник инициировал по некой причине это разбирательство своей жалобой. В качестве третьего лица в суд привлечено МКУ «Финансовое управление администрации Бийска», которое поддерживает позицию Управления ЖКХ и выступает против доводов Тарана.
Предположительной причиной, по которой уже уволенный с поста руководителя управления Андрей Таран предпринял эти действия, по мнению некоторых участников конфликта, является попытка переложить ответственность за ранее допущенные нарушения и неправомерно принятые решения на дорожные организации, занимающиеся текущим обслуживанием дорог.
Так, согласно информации на сайте Госзакупок, в мае 2015 года прошел многомиллионный конкурс на ремонт проезжей части ряда городских улиц, победителем которого стало ГУП «Юго-Восточное ДСУ». После выполнения работ на участках дорог появились дефекты в виде трещин, которые по контракту подрядчик должен устранить в рамках гарантии. Однако ГУП, имея на руках подписанные г-ном Тараном акты приемки выполненных работ, попыталось доказать, что истинные виновники произошедшего — дорожники, отвечающие за текущее содержание дорог. Якобы компании не убирали снег с дорог, что и повлекло их разрушение, хотя те в свою очередь утверждают, что истинная причина — пропуск подрядчиком одного из технологических этапов. Чтобы доказать правоту, ГУП своими же силами провело экспертизу разрушенных дорог, а сам Андрей Таран заказал альтернативную экспертизу в ООО «Бюро оценки и консалтинга» с привлечением Евгения Струкчинского, директора ООО «Бийское ДЭУ», которое работало на субподряде у «Юго-Восточного ДСУ».
По некоторым данным, многоходовые схемы действий экс-чиновника уже попали под внимание правоохранительных органов. Так, дорожные предприятия и управление ЖКХ администрации Бийска направили документы в региональное управление ФСБ, прокуратуру Бийска и Алтайского края и другие структуры, поднимая вопрос правомерности действий г-на Тарана, в том числе в части оплаты невыполненных работ. Ряд интересантов предполагает, что Таран мог лоббировать собственные интересы в части сокрытия многомиллионного ущерба, нанесенного бюджету города. Одним из этапов «разбора» его деятельности станет в том числе доказательство неправомерности расторжения контрактов с дорожниками.
26.12.2016 16:46
26.12.2016 17:11
https://www.youtube.com/watch?v=6Mg-lhbQQTs
26.12.2016 17:23
26.12.2016 17:50
26.12.2016 18:01
26.12.2016 18:09
26.12.2016 19:03
26.12.2016 19:05
26.12.2016 19:19
26.12.2016 19:25
26.12.2016 19:48
26.12.2016 23:21
26.12.2016 23:35
26.12.2016 23:40
27.12.2016 00:07
27.12.2016 00:44
27.12.2016 10:13
27.12.2016 15:28
27.12.2016 15:28
Года разные, поэтому у вас и нестыковки.
Ситуация видится гораздо проще. Таран решил выкопать яму другим, а в итоге сам туда угодил, когда в процессе разбора полетов, который он сам учинил, всплыл факт распила 10 мультов с «Юго-Восточным ДСУ».
Сам кашу заварил, а теперь будь добр ее кушать и не говорить, что не вкусно.
27.12.2016 15:32
Из статьи не ясно кто на кого написал заявление. Нонко на Тарана ил наоборот?
27.12.2016 15:52
27.12.2016 15:56
Я так понимаю, что клубок начали раскручивать именно с подачи Тарана, а в процессе был выявлен факт оплаты работ, которые не выполнялись
27.12.2016 16:04
а че тарана спичка крышует? он с ними накопленными откатами расплачивается?
27.12.2016 16:06
27.12.2016 16:26
27.12.2016 16:32
Хотя кто знает может и не дурак и кусочек от пирога откусил
27.12.2016 16:35
27.12.2016 16:37
Если Таран сидит кляузничает в прокуратуре, то почему прокуратура сама не спросит его? или братва вмешалась?
27.12.2016 16:38
27.12.2016 16:39
Колитесь, под каким именем Нонко скрывается, вскроем карты
27.12.2016 16:41
27.12.2016 17:02
вас послушать дак можно на уголовное дело наскрести