Барнаульский предприниматель Павел Тулин, являющийся арендатором парка «Изумрудный», не намерен самостоятельно сносить летнее кафе, находящееся неподалеку от демонтированного 17 августа судебными приставами фундамента, оставшегося от заведения «Мельница».
Как рассказал ИА «Банкфакс» бизнесмен, визит судебных приставов накануне стал для него сюрпризом. Дело в том, что еще в июне 2015 года был составлен акт о фактическом сносе здания и вывозе строительного мусора, что на взгляд г-на Тулина означало закрытие исполнительного производства. Тем более что после мартовского пожара от «Мельницы» по сути ничего не осталось.
«Однако, видимо, в УФССП рассудили иначе, впрочем никаких документов нам не предъявляли. Приставы не скрывали, что их главная цель — это не железобетонные столбики на месте «Мельницы», а новое летнее кафе, точнее деревянный настил, на котором оно стоит. Конструкции, которые вчера демонтировали, были здесь еще задолго до нашего прихода», - заметил предприниматель.
Не преминул собеседник отметить и тот факт, что приставы ждали какого-то сопротивления, поскольку их общее количество вместе с чиновниками и полицией составляло не менее 15 человек. «И если сначала они были настроены крайне решительно и даже агрессивно, то под конец трехчасового пребывания в парке стали сомневаться, советоваться между собой, куда-то даже звонили», - описывает события минувшего дня г-н Тулин. В итоге кафе удалось отстоять, правда, по всей видимости, ненадолго.
«Нам дали время самостоятельно произвести демонтаж до 14:00 19 августа, в противном случае это сделают приставы. Хочу сказать, что не намерен ничего разрушать, пускай завтра приходят и делают это сами, мы в свою очередь будем обязательно обжаловать снос, я сейчас уже веду консультации с юристами, так как это абсолютно незаконно», - заявил Павел Тулин.
Посетовал спикер также на несоблюдение правил безопасности во время демонтажных работ. «Бульдозер работал всего в 1 м от пешеходной дорожки, там в это время гуляли и дети в том числе, - негодует предприниматель. - Нам не продемонстрировали смету на снос, разрешение от строительной организации на подобные виды работ». По признанию Павла Тулина, профинансированы работы были отнюдь не УФССП, а администрацией Октябрьского района, «хотя у них нет денег на благоустройство многих объектов на территории муниципалитета».
Также бизнесмен заявил, что возможное «покушение» приставов в будущем на открытый бассейн, запущенный две недели назад, представляется ему полным абсурдом. «То, что бассейн является самовольной постройкой, транслировалось лишь со стороны чиновников, нет ни одной бумаги, доказывающей это. Насколько я знаю, по итогам проверки прокуратурой имеется заключение, что это объект капстроительства», - высказался собеседник.
Как уже сообщалось, в начале августа неизвестные подожгли забор дома Павла Тулина. Бизнесмен прогнозируемо связал это событие с его недавней жалобой на произвол местных чиновников, направленной в администрацию президента России.
Фото: altapress.ru
_0x300__1729835745.jpg)
18.08.2016 12:31
Может, НЕ объект капстроительства? Разрешение на строительство даётся только на объекты капстроительства (реконструкции). Для сезонных временных сооружений процедура согласований упрощена.
18.08.2016 12:40
18.08.2016 13:00
Не надо защищать ТУЛИНА ПОРНОС СТРАШИЛКАМИ, про какой то элитный комплекс... Независимое правосудие здесь не при чём... ЧАО!! ТУЛИН....
18.08.2016 13:20
18.08.2016 13:30
и постоят за него... Нужен конкурс проектов!! ВЕДЬ ЕСТЬ ЖЕ АМБИЦИОЗНЫЕ СТУДЕНТЫ обущающиеся делу, А НЕ ГУМАНИТАРНОЙ ТРЕПОЛОГИИ... Вот пусть комитет по МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКИ АК займётся проектированием, ПАРКА.... И МЕЛАНЖЕВОГО.
18.08.2016 13:40
18.08.2016 13:40
18.08.2016 13:44
18.08.2016 13:45
18.08.2016 13:51
18.08.2016 13:53
18.08.2016 13:59
18.08.2016 14:33
Но Новиков берега потерял ...
18.08.2016 14:37
18.08.2016 15:00
18.08.2016 15:03
18.08.2016 15:25
18.08.2016 15:37
18.08.2016 15:40
18.08.2016 15:50