Самовыдвиженец по одномандатному округу № 24 в АКЗС Марк Козловский не согласен с решением Окружной избирательной комиссии Алтайского края (ОИК), которая отстранила его от участия в выборах. Оно было принято в связи с тем, то комиссия признала более 10 % собранных кандидатом «подписей» недействительными. Марк Козловский направил на имя председателя ИК Ирины Акимовой жалобу, которую позже опубликовал на своей странице в Facebook.
В документе г-н Козловский утверждает, что избирательная комиссия при проверке его подписных листов использовала не только официальный документ от УФМС (содержащий сведения об избирателях, достоверность которых проверяла комиссия), но и ряд «неустановленных документов». «Сведения об избирателях, содержащиеся в официальном документе, выданном УФМС России по Алтайскому краю, и содержащиеся во втором «документе» имеют существенные расхождения. При рассмотрении членами ОИК № 24 достоверности подписных листов, преимущество в оценке достоверности данных отдавалось не официальному документу, а имеющему сомнительное происхождение, без наличия для того законных оснований», - заявляет кандидат. Использование таких документов членами ИК Марк Козловский считает незаконным и подвергает сомнению первоначальную проверку подписных листов. При этом самовыдвиженец признается, что и сам при предоставлении сведений допустил ряд ошибок. «Я не спорю, у меня были ошибки в подписных листах. Но при проверке по первому, официальному, документу в рамки я укладывался», - пояснил свою позицию Козловский.
Отметим, что Марк Козловский является одним из проходных кандидатов в АКЗС по одномандатонму округу № 24. В свою поддержку ему было необходимо собрать 3 % голосов избирателей, что составляет порядка 1,8 тысячи человек. Его основным конкурентом выступал депутат Барнаульской городской думы единоросс Анатолий Суворов. К слову, с ним связана и еще одна неприятная история, касающаяся бывшего коммуниста Козловского, которая недавно всплыла в публичном поле. Дело в том, что «спонсором» избирательной кампании г-на Козловского является ООО «Уют», собственником которого числится помощник депутата Александр Калашников. В свою очередь, упомянутый единоросс Суворов руководит муниципальным унитарным предприятием «ДЕЗ №1 Ленинского района». Компания под его руководством обслуживает те же дома, что и две компании под управлением Александра Калашникова. На протяжении долгого времени жители домов получали платежные поручения, в которых эти две компании шли в разных строках и соответственно платили прямо на счета этих компаний – ДЕЗ-1 получала деньги за содержание дома, а «Уют» — за уборку подъездов.
Между тем весной 2016 года ситуация изменилась – Анатолий Суворов потребовал от ООО «Вычислительный центр ЖКХ» все средства, перечисленные жителями домов за услуги «Уюта», направлять в ДЕЗ-1. С аналогичной инициативой выступило и ДЕЗ-2, которое также сотрудничало с «Уютом». «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворил данные требования, хотя годом ранее аналогичная история уже имела место, и тогда после обращения в полицию г-на Калашникова ситуация была разрешена в пользу «Уюта». В результате средства, которые принадлежат главному «спонсору» кандидата Козловского оказались в оперативном управлении его конкурента – кандидата Суворова.
11.08.2016 14:42
Электорат свой нарабатывать, чтобы люди были за него, чтобы не просто так. А так избирком зря бы к нему претензии предъявлять не стал, что-то там не так.
11.08.2016 14:45
11.08.2016 14:54
11.08.2016 15:37
11.08.2016 16:02
11.08.2016 17:09
11.08.2016 17:14
12.08.2016 09:02
А Гуминского обожают !!!
12.08.2016 09:11
12.08.2016 09:13
12.08.2016 09:16
12.08.2016 09:21
12.08.2016 11:18
--------------------------------------------------------------
Речь идет не только о проверке подписей, а о бумагах, которые проверяет избирком, но которые, как видно из новости, не предоставлял кандидат. Как избирком может в этом разобраться?
12.08.2016 15:58
13.08.2016 02:15
14.08.2016 13:58