Владимир Ларионов, временно отстраненный от должности главы администрации Рубцовска на время следствия и суда, сможет вернуться в свое кресло уже 22 мая. Именно тогда должно вступить в силу судебное решение, амнистирующее сити-менеджера, снимающее с него судимость и фактически не являющееся обвинительным приговором. Об этом ИА «Банкфакс» со ссылкой на позицию судьи рассказал адвокат градоначальника Владимир Кузнецов.
Как подтвердил г-н Кузнецов, но закону о госслужащих и другим нормативным актам федерального уровня занимать госдолжность не может лицо, имеющее судимость. Однако после вступления приговора в законную силу Владимир Ларионов таковым считаться не будет. «Судимость, как дымный шлейф, тянется за человеком. А в данном случае суд хоть и признал моего подзащитного виновным, но применил ст. 73 УК РФ (посчитал меру наказания условной), а также пп. 9, 12 постановления об амнистии, объявленной в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне, и на этом основании полностью освободил его от наказания. Именно эта амнистия отличается еще и тем, что суд имеет право сразу, одновременно, сиюсекундно снять судимость. Теперь на вопрос: «Судим или не судим?» — Ларионов должен отвечать: «Не судим», — пояснил адвокат.
Обвинительного приговора в отношении г-на Ларионова после снятия судимости, по словам адвоката, также якобы не существует. «28 августа 2015 года Владимир Ларионов был временно отстранен от занимаемой должности на время следствия и суда. В решении от 11 мая вынесена такая формулировка: «меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности отменить». Приговор вступает в законную силу 22 мая. Если никто не заявит апелляцию, его выдадут на руки Владимиру Ларионову и он вернется на свое рабочее место», — сказал г-н Кузнецов.
Гособвинение на этом процессе поддерживала прокурор из краевой прокуратуры Татьяна Ульянова. Оперативно связаться с ней не удалось, а в пресс-службе ведомства ИА «Банкфакс» дали короткий комментарий: «Законность принятого решения будет оценена прокуратурой в апелляционные сроки». По словам Владимира Кузнецова, вероятность обжалования со стороны надзорного ведомства невелика, поскольку суд практически полностью поддержал позицию обвинения со всеми формулировками.
Фактическим работодателем г-на Ларионова является глава Рубцовска Александр Дьяконенко — председатель горсовета, назначившего сити-менеджера на должность в 2012 году. Он заявил ИА «Банкфакс», что будет действовать четко в соответствии с Уставом города. «Пока сложно комментировать эту тему. У нас в Уставе записано, что одним из оснований для досрочного прекращения полномочий главы администрации Рубцовска является вступление в отношении него в законную силу обвинительного приговора суда. Но сам приговор попадет ко мне лишь через 10 дней. Пока я не получу этот документ и не увижу, что в нем написано, я не могу об этом говорить», — заявил г-н Дьяконенко.
Владимир Кузнецов, в свою очередь. сослался на комментарий судьи, а также на ряд прецедентов. «Например, в органы полиции не берут людей с непогашенной судимостью. Но у нас был начальник ОБЭП, который избил человека. Его уголовное дело завершилось по нереабилитирующему основанию, но он еще долго работал в той же должности. А по случаю Владимира Ларионова я лично справлялся у судьи и помощника судьи. Они в один голос говорят, что просто попугали парня, чтобы неповадно было, и все. Ну, у кого ошибок не бывает?» — сказал юрист.
Он добавил, что сам Владимир Ларионов перед возвращением на должность сити-менеджера намерен провести консультации с администрацией Алтайского края. «Определенное пятно, конечно, осталось, поэтому нужно посоветоваться», — пояснил г-н Кузнецов.
Отметим, что 12 мая Владимир Ларионов отмечает 55-летний юбилей. По словам адвоката, он просил судью назначить оглашение приговора именно на эту дату, чтобы таким образом поздравить подзащитного. По разным причинам вердикт был вынесен на день раньше.
Напомним, уголовное дело в отношении Ларионова вел второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Алтайскому краю. По его данным, не позднее августа 2014 года г-н Ларионов, «действуя из корыстной и иной личной заинтересованности», распорядился незаконно предоставить в социальный найм и собственность своей подчиненной комнату из муниципального жилищного фонда. При этом обвиняемый достоверно знал, что его сотрудница фактически не являлась малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий. В результате МО был причинен материальный ущерб на сумму более 450 тысяч рублей, а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Таким образом, Владимир Ларионов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
12.05.2016 11:46
12.05.2016 11:53
12.05.2016 11:54
12.05.2016 11:55
12.05.2016 11:55
12.05.2016 12:04
12.05.2016 12:18
12.05.2016 12:18
12.05.2016 12:22
12.05.2016 12:54
Полностью согласна со 111, и прокурор обязан данное постановление обжаловать, так же имеют законное право обжаловать данное постановление и депутаты города. Куда смотрим? Чего боимся? Кого ждём?
12.05.2016 14:06
12.05.2016 14:11
Он добавил, что сам Владимир Ларионов перед возвращением на должность сити-менеджера намерен провести консультации с администрацией Алтайского края. «Определенное пятно, конечно, осталось, поэтому нужно посоветоваться», — пояснил г-н Кузнецов.
Да это не пятно а ушат с нечистотами которыми ларионов вымазал Рубцовск.
12.05.2016 14:12
Теперь будут пятилетку амнистировать своих вороваек до следующего юбилея победы.
Хе хе.
12.05.2016 14:13
...прокурор обязан данное постановление обжаловать, так же имеют законное право обжаловать данное постановление и депутаты города...
Оленька, да кто же им разрешит, они же подневольные, да и ущерб возмещён, а это на сегодня самый действенный аргумент, правда можно было бы ещё ...сверху... применить учётную ставку ЦБ РФ, и не более... но это мелочи.
https://vk.com/eger_ai опубликовано письмо зам нач опер службы полковника юстиции регионального управления ФСКН г-на И С Землюкова, с 20 05 16г он поступает в распоряжение О И Торубарова вероятно, ФСКН как независимая структура своё существование прекращает, возвращается хорошо отлаженная система крышевания наркотрафика при генерале Валькове и его сыне Алёши, вероятно это и про него песня "Алёша...
Я так и не понял из ответа, как и за сколько купила себе место судьи Щербина Е В /вначале ч/з АКЗС Лора И В мирового судьи/ потом федерального ч/з Параскун Т И и Немзорову В И.
Также непонятно, почему закрыли уголвоное дело №55 от 22 12.14г? Ведь посылки с наркотиками сламли не Бредер В , а дочери судь Щербина Е В, тут явный конфликт интересов, в т.ч замешаны и Параскун и Немзорова!
Хоть бы Щербину Е В и Панькив Т А ...попугали... бы тюрьмой и ..сложение полномочий и в ЦЗН! НО полагаю, тут большие деньги наркотрафика замешаны.
Расследование "А судьи КТО!" продолжается, рыльце у многих судей в пушку.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ.
12.05.2016 14:38
12.05.2016 14:43
12.05.2016 15:04
12.05.2016 15:48
12.05.2016 16:30
12.05.2016 18:00
12.05.2016 18:09
12.05.2016 18:16
12.05.2016 18:32
12.05.2016 20:40
13.05.2016 10:01
13.05.2016 10:50
13.05.2016 16:05
Сделайте наконец то выводы и не бойтесь принимать меры!
Полумеры это утопие...
Работайте хорошо Владимир Владимирович!
14.05.2016 08:38
16.05.2016 16:07
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А я-то здесь причем!?
17.05.2016 18:48
19.05.2016 08:35
19.05.2016 16:08
19.05.2016 18:20