Депутат Алтайского Заксобрания, председатель комитета по экономической политике, промышленности и предпринимательству АКЗС Всеволод Кондратьев не согласен с выводами сообщества «Диссернет» относительно плагиата в собственной кандидатской диссертации. Такой вывод можно сделать из комментария г-на Кондратьева в ходе интернет-форума, прошедшего на сайте регионального парламента 10 мая.
Как следует из ответа, с итогами «научного расследования», опубликованного в конце марта на сайте dissernet.org, народный избранник знаком, однако не считает мнение экспертов «Диссернета» авторитетным в научной среде. «Да, данную информацию я видел. Все диссертации, которые попадают в ВАК, проходят тщательную проверку на плагиат. Я доверяю мнению и оценкам настоящих ученых и их экспертным оценкам», - подытожил депутат АКЗС.
При этом Всеволод Кондратьев воздержался от ответа на вопрос корреспондента ИА «Банкфакс», намерен ли он в судебном порядке добиваться защиты чести и достоинства, если подозрения профильного интернет-сообщества не соответствуют истине. Также оставил без внимания парламентарий вопрос о своих дальнейших научных планах: намерен ли он в обозримом будущем защищать докторскую.
Напомним, в марте 2016 года на сайте проекта «Диссернет», который позиционирует себя как «вольное сетевое сообщество экспертов, исследователей и репортеров, посвящающих свой труд разоблачениям мошенников, фальсификаторов и лжецов», была обнародована информация относительно кандидатской работы Всеволода Кондратьева под названием «Мониторинг социально-экономических процессов в регионе как условие его устойчивого сбалансированного развития» (защита прошла в 2012 году). Эксперты усмотрели в ней признаки плагиата. В качестве доводов указывалось, что примерно четвертая часть объема кандидатской — выдержка из постановления администрации Алтайского края от 28 декабря 2007 года «О комплексной программе социально-экономического развития». При этом было отмечено, что автором производится повсеместная замена 2005 года на 2010-й, 2006-го – на 2011-й, однако статистические и расчетные показатели остаются в первоначальной редакции. Помимо этого, заимствованные из комплексной программы данные представляются как результат проведенной соискателем работы.
Кроме того, ни в библиографическом списке, ни в тексте работы не упоминается сама программа, данные из которой занимают весь объем второй главы диссертации. Также ни в автореферате, ни в диссертации нет сведений, что Всеволод Кондратьев имел какое-либо отношение к подготовке и разработке данной программы. Помимо прочего, эксперты «Диссернета» усмотрели в работе г-на Кондратьева заимствования из нескольких диссертаций и дипломной работы. По оценке интернет-сообщества, страниц, которые не содержат масштабных заимствований, в кандидатской всего лишь пять.
Добавим, в 2013 году депутату АКЗС была присвоена ученая степень кандидата экономических наук.
10.05.2016 14:23
10.05.2016 14:31
..........................
Вот если ничего не соображает, хоть бы не сочинял. ВАК вообще не занимается проверкой на плагиат - это зона ответственности диссоветов. А в 2012 г. и диссоветы еще через Антиплагиат не проверяли.
А так товарищ типа не видит, что десятками страниц текст заимствован, а данные фальсифицированы. Если сам не пишешь, руководителя толкового выбирай, а не того, кто тебя потом перед всем миром опозорит со стыренной диссертацией. Деньги-то хоть вернула за "руководство"?
10.05.2016 17:58
10.05.2016 21:22
Кинцель Виктор Александрович Родился 12 октября 1961 года в г. Прокопьевск Кемеровской области РФ. Служба в рядах Вооруженных Сил с 1979 по 1981.
Образование: Алтайский сельскохозяйственный институт по специальности бухучет и анализ хозяйственной деятельности. СибАГС – по специальности государственное и муниципальное управление. Закончил аспирантуру в АГАУ, 9 октября 2009 года защитил кандидатскую диссертацию. Имеет ученую степень кандидата сельскохозяйственных наук.
После учебы в АСХИ (г. Барнаул) в 1986 г. работал стажером гл. бухгалтера в совхозе Новоалтайский, в 1987 г. – гл. бухгалтером в совхозе Волчихинский, в 1990 – гл. бухгалтер ГИЗ Славгородский. В 1991 – начальник ФРЦ, в 2001 г. – зам. директора Панкрушихинского МСЗ. С 2003 г. генеральный директор Славгородского молочного комбината.
30.12.2011 г. распоряжением главы администрации города Славгорода назначен первым заместителем главы администрации города. С 18.07.2012 г. по 22.09.2015 глава администрации города Славгорода Алтайского края.
Просил прокурора проверить на плагиат кандидатскую диссертацию и ученую степень кандидата сельскохозяйственных наук, получил отказ, даже по какой теме. Может «Диссернет» сможет эту задачу решить.
Сегодня предполагаю по какой теме: "Нашим рекам и озёрам -чистые берега" он думал ещё с 2009г, вешая лапшу на уши главному управлению природных ресурсов и экологии АК сфальсифицированным ответом от 06 05 2016г №1240. Хотя на фото и видео видно, что на берегу цветы, венки и т.д. с городского кладбища.
В комиссию по липовой проверке 29 04 16 никого из авторы видео : полиции, Фишер И Я, Егер А И, Гоменюк В А не включили.
Неужели в управлении природных ресурсов и экологии АК, прокуратуре АК, Роспотребнадзоре АК, ветеринарии и т.д. -ЛОХИ? Или получили неосновательное обогащение и не смогли отказаться!
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ.
10.05.2016 21:50
10.05.2016 21:51
10.05.2016 22:02
10.05.2016 22:12
10.05.2016 22:57
Изучив более подробно отписку от 06 05 16г №1240 - аналогичная полагаю отправлена потенциальным ЛОХАМ Дважды Коронованного Казнокрада в Законе (ДККвЗ) Кинцель В А с его ППЖ фавориткой Дыбань Т А специализирующенйся неосноватиельными обогащениями более 10 лет, сопоставив с предыдущей деятельность в ГПЗ "Славгородкий" значительная часть территории примыкала в водоохранной зоне озера пришёл к неутешительному выводу:
- погибающий скот и телят со слов бывших работников ещё с тез времён частично "хоронили " в этой зоне, засыпая землёй и т.о. поднимаю низменные земли от весеннего регулярного затопления
- специалисты ЖКХ и экологии администрации обследовали прибрежную зону оз Секачи 29 04 16г без представителей региональных и федеральных контролирующих органов.
Они себя "обозначили" только 05 05 16г с опозданием аж на 10 дней, за это время можно все следы преступления закопать, но фото и виде не закопаешь. 06 05 16г я вновь проверил этот полигон ТБО, мусор увеличился и привозили его автомобили днём открыто -срезы веток по ул Ленина перед праздником.
https://vk.com/eger_ai фото доказательства здесь.
Поэтому полагаю нужна общая комиссия совместно с общественностью, региональными и федеральными контролирующими органами, иначе следы преступления попросту исчезнут.
Почему специалисты ЖКХ, экологии администрации до сих пор не обследовали деревья в черте города, они валятся, падают, пеньки торчат не спиленные повсюду, видны по всему городу кроны засохших деревьев и т.д. Что ждёте, опять представление провокатора - прокурора Носкова Д С в редакции от 11 08 15г, фото доказательства или всё же начнёте работать и кронировать, вырезать сухостой, срезать пеньки и т.д. Деньги ведь на это выделены, результатов нет.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ.
11.05.2016 10:53
М. С. Гельфанд, российский учёный-биоинформатик, доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук, заместитель директора ИППИ РАН, известный в Интернете как блогер «Prahvessor»
А. В. Заякин, российский учёный-физик, кандидат физико-математических наук, специалист в области квантовой хромодинамики и теории струн, научный сотрудник Университета Сантьяго-де-Компостела (Испания), известный в Интернете как блогер «Dr.-Z»
А. А. Ростовцев, российский учёный-физик, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией физики элементарных частиц ИТЭФ, известный в Интернете как блогер «Afrikanbo».
____________________
Ну, совсем дураки собрались в этом Диссернете. Не в состоянии нормальную качественную диссертацию отличить от фуфла.
11.05.2016 17:56