Алтайский политолог не поверил в идею слияния и поглощения «двух Алтаев»

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко считает, что пришло время укрупнить ряд регионов. Это, по ее словам, необходимо для повышения качества жизни людей. Несмотря на то, что г-жа Матвиенко не уточнила, какие регионы она имела в виду, в Сети уже появились предположения, что ее высказывание касается Алтайского края и Республики Алтай. Однако политолог Михаил Литвинов рассказал ИА «Банкфакс», что подобные инсинуации являются чистым популизмом.

Ряд субъектов Федерации необходимо укрупнить, заявила в интервью программе «Поздняков» на телеканале НТВ спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. «Я сторонник перекройки карты регионального плана», — сказала она, добавив, что «есть субъекты Федерации, которые точно нежизнеспособны самостоятельно в силу объективных причин, а не потому, что там плохие губернаторы», — приводит ее слова ТАСС.

Укрупнение, по ее словам, должно происходить «не просто по чьей-то воле, а имея под этим экономические, инвестиционные и иные обоснования». Такая мера «повысит качество жизни людей» в слабых регионах, отметила она. «Не должен человек страдать из-за того, что он живет в малообеспеченном и не очень перспективном для развития регионе, а не в другом, богатом. Здесь много вопросов, которые назрели, и главное — пришло время для этого: в стране стабильная политическая и социальная обстановка, мы можем сегодня себе позволить провести те реформы, которые повысят качество управления, а соответственно — уровень экономического и социального развития, а главное — качество жизни людей», — передает РБК слова г-жи Матвиенко.

В Интернете начали предполагать, что речь может идти о скором слиянии Алтайского края и Республики Алтай. Подобные мысли появились в соцсетях, а издание «Клуб регионов» в связи с высказываниями спикера вспомнило Бориса Грызлова, который опровергал существование планов «Единой России» по объединению «двух Алтаев».

Алтайский политолог Михаил Литвинов считает, что в ближайшее время укрупнение регионам не грозит. «Г-жа Матвиенко трезвый политик и грамотный чиновник, в хорошем смысле этого слова. Поэтому я считаю, что идея «вброшена» на перспективу, причем на серьезную. Потому что сама по себе процедура объединения достаточно длительная. Вспомним: по Камню-на-Оби она длилась полтора года. А если говорить о территориях, то еще дольше. Это хорошая тема для обсуждения, но на перспективу даже не 10 лет, а, может, больше», - сказал г-н Литвинов.

Он уточнил, что объединение — это последовательная и кропотливая работа, и неизбежная процедура референдума — не одномоментный процесс. «Если какие-то политические силы начнут говорить об объединении за год-два, можно воспринимать такие слова как чистый популизм. В предвыборный год как раз не исключаю, что тему начнут будировать. Но ведь речь идет не о желании каких-то групп или руководителей субъектов. Речь идет о целесообразности», - сказал собеседник.

Политолог также уточнил принципы, на которых можно всерьез говорить о запуске процедуры. «Нужно смотреть на экономический потенциал регионов, на плюсы и минусы от объединения. Оно должно происходить на паритетных основаниях. Речь не должна идти о поглощении одного региона другим. А вот в прошлых идеях относительно Алтайского края и Республики Алтай или края и Кемеровской области нет экономического и социального анализа. Мы самодостаточны и «всеядны» — не зависим от какой-то одной группы ресурсов или конкретного региона. Можно вообще сказать, что в плане туризма как раз Алтайский край — доминирующий в Сибири регион», - привел пример Михаил Литвинов.