Бывший вице-мэр Бийска Андрей Нагайцев «напустил туману» в свои электоральные планы

25.03.2016 16:28

Бывший вице-мэр Бийска Андрей Нагайцев принял неожиданное для наблюдателей решение баллотироваться в Госдуму РФ. Избраться он планирует по одному из одномандатных округов, сообщил сам г-н Нагайцев ИА «Банкфакс». В то же время источники БФ сообщают, что экс-чиновник бийской администрации намерен участвовать в праймериз «Единой России» по выборам в АКЗС.

Андрей Нагайцев рассказал, что принял решение, посоветовавшись со своей командой, с которой ходил на выборы мэра Бийска в 2010 году. «Да, я принял решение участвовать в выборах в Госдуму. Мы с моими сторонниками сегодня вечером собираемся, чтобы подробнее все обсудить. В ближайшее время я подам необходимые документы», - сообщил г-н Нагайцев.

Собеседник пояснил, что пока не определился с одномандатным округом, от которого будет баллотироваться. «Безусловно, Бийск — это мой родной город. Но жил и работал в нескольких регионах России. На сегодня я не готов сказать, откуда пойду в Госдуму», - сказал Андрей Нагайцев.

В то же время источники ИА «Банкфакс» сообщают, что бывший вице-мэр наукограда собирается поучаствовать в праймериз «Единой России» в Алтайское Заксобрание по бийскому округу № 29. Согласно опубликованным данным, на этот округ уже заявилась действующий депутат АКЗС Татьяна Ильюченко, а также главврач КГБУЗ «Центральная городская больница» Бийска Владислав Гусев.

Обращает на себя внимание и тот факт, что Андрей Нагайцев опубликовал на своей странице в Facebook копию справки об отсутствии судимости, выданную ГУ МВД России по Москве. Отсутствие судимости не является обязательным требованием для кандидатов в депутаты нижней палаты, но обязательно для участия в праймериз. «Действительно, я получил справку, хотя в основном этот момент использует «Единая Россия». Просто я считаю, что каждый кандидат независимо от партийной принадлежности должен иметь такую справку. Об этом я заявлял еще в 2010 году», - сказал собеседник.

Напомним, Андрей Нагайцев в 2009 году принял решение выдвинуть свою кандидатуру на пост главы Бийска, несмотря на наличие перспектив на федеральном уровне. Поддержку ему оказывали в том числе и федеральные политики: полномочный представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх, первый заместитель председателя комитета Совфеда по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Степан Киричук, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич и др.

В итоге он проиграл выборы, однако его помощники-консультанты выявили фальсификации и подали по этому факту судебный иск. Верховный суд РФ подтвердил правоту кандидата, однако решение до сих пор не исполнено. В 2013 году непродолжительное время он все же поработал в должности вице-мэра наукограда, но затем уехал в Москву.

В 2014 году активно муссировались слухи о его возможном участии в выборах губернатора Алтайского края от коммунистов. Впоследствии стало известно о конфликте между ЦК КПРФ и региональным отделением партии: федеральная структура поддерживала более молодого Нагайцева, тогда как крайком всячески противился его выдвижению. Ситуация привела к его уходу из КПРФ.

После этого политическая активность Андрея Нагайцева связана с партией «Во славу Отечества», а также с «Общероссийским народным фронтом».

Комментариев 78

гость

25.03.2016 16:45

Во андрюха бездельник опеть явилси незапылилси.
Болтается как гавеешка тыды сюды.
Болтать будет работать нет не обучен.
Хе хе

Ещё один по выгоде.

25.03.2016 17:03

Так все и пролазят туда. А у народа спросили?

Андрюшке

25.03.2016 17:31

Эк тя растащило-то.. ажно в депутаты, ажно в Госдуму.. Опять бл-бла наводить, али бабла подработать))

Всем предыдущим завистникам

25.03.2016 18:30

Завидуйте молча...
Молодец, Андрей Петрович!!!! Ждем Вас!!!!!

симаков

25.03.2016 19:15

У Нагайцева серьезный подход и неспроста. Если не будет зарегистрирован его оппонент победит однозначно на 29 округе. Думаю есть шансы и на Госдумы. Дерзай Андрей Петрович.

горр

25.03.2016 19:21

Красава Петрович!!!

Щукарь

25.03.2016 20:01

Всем предыдущим завистникам писал(а):
Завидуйте молча...

Представляешь, Андрюха, как пуделёк артёмошка, на тебя гавкать из всяких подворотен, со своими шавками изготовился...

похоже стране кирдык..

25.03.2016 21:00

давайте андрюшку выберем на царство)))вот посмеемся лет пять)))прокоп его сделает на раз-два и илюченко тоже...некчемный [комментарий отредактирован в соответствии с федеральным законом о СМИ] который не сделал и не сделает ничего хорошего совершенно..амбиции клоуна и не более..

Nataherochka

25.03.2016 21:46

Банкфакс, что за дерьмо вы написали? Какие перспективы на федеральном уровне были у Нагайцева в 2010 году? Какие фальсификации? Вы не его фантазии, а нормальные материалы того времени освежите в памяти: он оспорил выборы по формальному поводу и выиграл суд именно потому, что никто это решение и не собирался исполнять. Вам, что Нагайцев лично этот идиотский текст надиктовал? И сколько сунул сверху за публикацию? Или понятие доброе имя и репутация вас как информационный ресурс совсем перестали волновать?

ой Андрюшка не шути

25.03.2016 22:29

долби на печки кирпичи. Какой с тебя депутат? Смех и грех и не более. Весь прогибной пиарщик за чужой счёт. Кто то но не я, я таким тебя знаю, и другого мнения о тебе не имею. А что ты из КПРФ вышел? Получил пиар и раскрутку за их счёт, а теперь в кусты. Так не поступают даже предатели, крысы и те последними бегут с корабля, а ты первый.

Нагайцев, смотри...

25.03.2016 23:32

Ого как испугались! Видать Прокопьевские не на шутку наложили в штаны, да и голубой дом пописал в штанишки, раз такую ересь несут. А ты молодец! Серьёзно подошёл к вопросу. Я был против тебя в 2010. Теперь поддержим!

да ужжж...

26.03.2016 11:22

Дерьмо не тонет...
Хе хе.

Со стороны

26.03.2016 22:10

Ох, как же стало много недалеких, низких людей. Сидят и получают удовольствие от того, что оскорбляют кого-то безнаказанно. Ведь никто за это не спросит, можно всякие пакости написать. Низкие и подленькие людишки....
Андрей Петрович, не обращай на них внимания, мы видим твои реальные дела, мы знаем, что ты порядочный человек, хороший офицер и мы поддерживаем тебя, мы - это еще оставшееся в Бийске нормальное население, а на этих ЗАБЕЙ!!!!!

Пример произвола в городе

26.03.2016 22:23

(Банкфакс, что за дерьмо вы написали? Какие перспективы на федеральном уровне были у Нагайцева в 2010 году? Какие фальсификации? Вы не его фантазии, а нормальные материалы того времени освежите в памяти: он оспорил выборы по формальному поводу и выиграл суд именно потому, что никто это решение и не собирался исполнять. Вам, что Нагайцев лично этот идиотский текст надиктовал? И сколько сунул сверху за публикацию? Или понятие доброе имя и репутация вас как информационный ресурс совсем перестали волновать?)

А Вы то здесь не бред несете. Нагайцев выиграл в Верховном суде, по вашим словам по формальному нарушению, вот вы куда уже милочка из Бийска замахнулись, суды обсуждать, дааа)))))
А вот то, что решение суда не исполнено, это уже говорит о грубейших нарушениях известных личностей, что еще раз доказывает, что в городе БардаК!
За- Нагайцева, однозначно! Он много добивается и многое решает!!! ЖДЕМ !!!

Андрюха всё твоё!

27.03.2016 01:53

Справка:

Андрей Петрович Нагайцев родился 7 апреля 1972 года в городе Бийске.
В 1989 году окончил среднюю школу №12 города Бийска и в этом же году поступил в Бийский государственный педагогический институт на факультет физики и математики, который окончил в 1994 году.
В ноябре 1994 года призван на срочную службу в Воздушно-Десантные войска (119 парашютно-десантный полк, 106я ВДД).
С марта 1996 года по январь 2010 года проходил службу в различных должностях в ФСБ России. С 1996 года по 1999 год служил в отделе УФСБ России по Алтайскому краю в городе Бийске в подразделении экономической безопасности.
С 1999 года по 2003 год служил в подразделениях специального назначения в городах Барнауле и Новосибирске. В этот период принимал участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе. Награжден государственными и ведомственными наградами.
С октября 2003 года по ноябрь 2005 года обучался в адъюнктуре Академии ФСБ России. Кандидат технических наук. С 2005 по 2010 год проходил службу в спецподразделении ФСБ России.
До настоящего времени был депутатом Думы города Бийска 6-ого созыва. Воспитывает двоих дочерей.

гость

27.03.2016 10:03

Был андрюха и в думе города работал в администрации отвечал как раз за благоустройство города правда недолго сбежал потом.
Но ни там в думе ни на работе в администрации непроявил себя никак. Работник никакой да и ни один из служак не работник работать бездельники не обучены стол ко языком трепать.
Да от его в бийском ФСБ просто избавились как от баласта.
Хе хе

Гостю

27.03.2016 21:17

Все то вы знаете, что везде поработали и администрации и в ФСБ. Откуда инфа? Я могу сказать, что в администрации он очень много сделал и еще бы больше, если бы палки в колеса не вставляли и не предупредили всех сотрудников о том, что он "враг", чтобы никто с ним не общался и т.д.
И с ФСБ вы что то по напутали. Если от него избавилось Бийское ФСБ, то почему же принял его Центральный аппарат, а затем откамондировали на "Старую площадь".
Нестыковочка, очередная грязь.....
Хватит врать, мы не лошары))))))))

гость

28.03.2016 07:53

Канечна канечна не лашары.
Но есть такая ка егория людей что их проще отправить на повышение ( по другому раньше не получалось) чем переносить их присутствие.ага вот как то так.
А как он работал мы видели по состоянию в городе.
Никак он не работал .
Рожденные лязгать языком работать не будет.
Кандидат тех наук.
Хе хе.

да ужжж...

28.03.2016 08:00

Так на старую площадь всех таких и собирали.
Потому Советский Союз КГБ и про... шлепали.
Хе хе.

гостю

28.03.2016 09:48

по тебе цирк плачет, подсирала

гость

28.03.2016 09:59

Так подсирала женского роду.
Все кто служил работать не будут не обучены.
Да и какие теперь офицеры ни чести ни совести все пропито или продано.
Хе хе.

не умничай, шут

28.03.2016 10:05

подсирала:
Существительное, одушевлённое, общий род (может согласовываться с другими частями речи как мужского, так и женского рода)
Значение
1. вульг., неодобр. неприятный, подлый человек, склонный делать другим гадости
2. вульг., неодобр. прихвостень, подпевала

10:05

28.03.2016 10:08

Ну что тут сказать.
Только троекратное Хе Хе.

гостю

28.03.2016 10:12

ну что тут сказать, тяжело тебе жить наверное со снарядом в башке )))
смех без причины сами знаете ....

гостю

28.03.2016 10:14

скажите, а вы оплачиваемый тролль или идейный?

гость

28.03.2016 10:20

Идейный и мне весело наблюдать вас подсирал от крох из корыта.
Хе хе.

10:14

28.03.2016 10:24

А вот ты проплаченный.
Хе хе.

10:14-тому

28.03.2016 11:05

да я вобщем то мимокрокодил. я за мир во всем мире.
просто противно читать вашу вонь из корыта.

не кракадил

28.03.2016 11:33

А я вааще против када оборотни от погон прутся во власть.
В своё время на службе ничего не делали штаны протиали да крыше вали, теперь хотят продолжить тоже же на гос службе.
У их ничего лишнеготока пизнес.

Фома

28.03.2016 11:46

Этот пост не означает, что я изменил своё решение не комментировать на БФ. И адресован он исключительно Главреду БФ, которой хорошо известно, что я был в 2010 году на выборах в Бийске и отлично знаю всю эту историю с якобы "фальсифицированным" протоколом. А суть её такова: 1) участковая комиссия в присутствии наблюдателей (в т.ч. и от Нагайцева) посчитала бюллетни, и подписала соответствующий протокол. И уже за полночь разошлись по домам. А председатель осталась дежурить. 2) Около 3 часов нови она обнаружила что несколько бюллетней оказались случайно занесены не в ту графу. Она переделала протокол внутри: перенеся 1 цифру в другую колонку, при этом ПОЛНОСТЬЮ СОХРАНИВ РЕАЛЬНЫЕ ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. И обзвонила членов комиссии, чтобы они приехали переподписать. Никто посреди ночи ехать не захотел, тем более, что результаты протокола не менялись. И она с устного разрешения членов комиссии подписала сама за всех. 3) Это нарушение? Юридически - да. Но никак не фальсификация, потому, что на реальные результаты выборов это не повлияло. 4) Штаб Нагайцева узнал об этой истории и попытался признать злополучный протокол недействительным, и исключить эти несколько сот голосов из общих итогов выборов. Потому, что в этом случае победителем оказался бы он. 5) Ему этого не дали сделать. Хотя бы по одной простой причине: этим были бы грубо нарушены избирательные права тех сотен людей, которые пришли и без нарушений проголосовали на этом округе.
6) В итоге эта действительно занятная юридическая коллизия закончилась вполне справедливо: суд нарушение в оформлении бюллетня признал, но никаких иных действий, влияющих на результаты выборов предпринимать не стал.
А ТЕПЕРЬ МОЙ ВОПРОС: Вы, БФ всё описанное прекрасно знаете. Но почему вы с упорством, достойным лучшего применения УПОРНО ПИШЕТЕ ПРО ФАЛЬСИФИКАЦИИ которых не было? И вводите в заблуждение своих читателей, формирую у них ложное представление о том, что происходило в Бийске 6 лет назад? Для чего, ответьте?

Поддерживаю Фому, и я считаю, что

28.03.2016 13:22

На самом деле так и было. Нагайцеву нужно было попиарится и всё. Работник с него и депутат не кудышний. Человек приспособленец за чужой счёт, и в Думу он уверенно лезет для своего благосостояния, не пропускайте. Не повторяйте ошибок прошлого! Будьте благоразумны. На людей таким как Нагайцев плевать, если бы ему не была безразлична судьба Бийска, он никогда не слинял бы в Москву, а отстаивал здесь ваши права.

Дениз

28.03.2016 13:45

Просто я.

28.03.2016 13:48

Почему никто не пишет о его скандальном проигрыше по 29 округу в Заксобрание в 2011 году. Должен мне с тех выборов круглую сумму. От встреч уклоняется, телефон не берет. Какой-то "альфонс" от политики. Умудрился везде задолжать и обмануть.

А он случаем не родственник Манвелу Аракеляну? Был когда такой в КПРФ, кажется секретарём даже в каком то районе. Или они братья по обману?

Ольга

28.03.2016 13:52

Бывший вице-мэр Бийска Андрей Нагайцев «напустил туману» в свои электоральные планы,

Фома вам это название статьи ни чего не говорит само за себя? Главред прямо сказала, что Нагайцев кроме напускания тумана, ни на что не способен. Эх Фома?!

Фома

28.03.2016 14:10

Ольга писал(а):
Бывший вице-мэр Бийска Андрей Нагайцев «напустил туману» в свои электоральные планы,
Фома вам это название статьи ни чего не говорит само за себя? Главред прямо сказала, что Нагайцев кроме напускания тумана, ни на что не способен. Эх Фома?!

Нет милая, не говорит. Это можно отнести к фразе: "Собеседник пояснил, что пока не определился с одномандатным округом, от которого будет баллотироваться." И не более. А мой пост появился из-за двух абзацев, начиная со слова "Напомним...", содержание которых я посчитал не соответствующим действительности. К остальной части статьи претензий нет.

Главред

28.03.2016 14:15

Фома писал(а):
А ТЕПЕРЬ МОЙ ВОПРОС: Вы, БФ всё описанное прекрасно знаете. Но почему вы с упорством, достойным лучшего применения УПОРНО ПИШЕТЕ ПРО ФАЛЬСИФИКАЦИИ которых не было? И вводите в заблуждение своих читателей, формирую у них ложное представление о том, что происходило в Бийске 6 лет назад? Для чего, ответьте?

есть решение суда, которое формализует этот вопрос. Суд считает, что да, фальсификация была. Фома vs судебная система?

гость

28.03.2016 14:26

Был на одной из встреч нагайцева с избирателями.
Задал только один вопрос где нашёл столько денег на рекламу?
Его портреты висели на всех столбах, на всех помойках раслеили.
Не считая растяжек и огромных портретов вдоль дорог.
Ответ того бродяги-друзья дали.
Это те которых крышевал будучи гбшником.
Ответа не последовало.
Хе хе.

Ольга

28.03.2016 14:38

В таком случае полагаю, Главреду следует выставить резолютивную часть суда и рассеять сомнения Фомы по поводу Нагайцева, а так получается напраслина.

Фома

28.03.2016 15:05

Главред писал(а):
есть решение суда, которое формализует этот вопрос. Суд считает, что да, фальсификация была. Фома vs судебная система?

Вика, я не воюю с судебной системой. А просто перед тем как что-то написать, читаю первоисточник, а не релизы пресс-службы КПРФ пятилетней давности, которые потом подхватывают все, кому лень разбираться в сути дела.
Вот выдержка:
Дело № 2-107/2011
РЕШЕНИЕ
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-250, 259-261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
1. Заявление Нагайцева А.П. удовлетворить частично.
2. Признать недействительным первый экземпляр протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования по выборам Главы муниципального образования город Бийск на избирательном участке № 352 от 04 апреля 2010 года.
3. Признать недействительными итоги голосования по выборам Главы муниципального образования город Бийск от 04 апреля 2010 года на избирательном участке № 352, признать недействительным решение избирательной комиссии об утверждении итогов голосования от 04 апреля 2010 года на избирательном участке № 352 и отменить решение избирательной комиссии об утверждении итогов голосования от 04 апреля 2010 года на избирательном участке № 352.
4. Отказать в удовлетворении остальной части заявленных Нагайцевым А.П. требований в полном объеме.
5. На решение суда может быть подана кассационная жалоба, принесено кассационное представление прокурора в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: Матвеев А.В.
Кому интересно полный текст почитать вот ссылка: http://www.gcourts.ru/case/123852

Так вот, в решении суда слова "фальсификация" нет. Оно встречается в констатирующей части, но только в виде цитаты из искового, а не как позиция суда.
А дальнейшие инстанции, в т.ч. ВС РФ, как я и писал, п.2 решения признали, а п.3 нет. И это правильно.

Фома

28.03.2016 15:13

Причем, я вначале забыл упомянуть ещё один любопытный факт. Первоначально суд принял вообще правильное с точки зрения и закона и логики решение: он признал протокол на 352 участке недействительным и назначил повторный подсчет голосов. Но АПН это не устроило: ведь результаты подсчета получились бы те-же - фальсификации-то не было. И он второй раз обратился в суд по тому-же поводу, но с уточненными требованиями: исключить результаты по этому протоколу из общих итогов голосования. Ну и дальше как я уже писал.

Банфаксу

28.03.2016 15:31

Вообще то банфакс должен быть независим и выставлять комментарии не только с дерьмом против АНдрея Петровича, но и комментарии тех, кто его поддерживает, а им не мало. Но вот ведь, что интересно, их убирают... делайте выводы....

Главред

28.03.2016 15:35

Банфаксу писал(а):
Вообще то банфакс должен быть независим и выставлять комментарии не только с дерьмом против АНдрея Петровича, но и комментарии тех, кто его поддерживает, а им не мало. Но вот ведь, что интересно, их убирают... делайте выводы....

ни одного комментария в поддержку Нагайцева убрано не было.

Главред

28.03.2016 15:38

Фома писал(а):
фальсификации-то не было.

это ваша точка зрения. БФ останется при своей.

МЫ ЗА НАГАЙЦЕВА!!!!

28.03.2016 15:45

МЫ ЗА НАГАЙЦЕВА!!!!!
МЫ против коррупции.

Фома

28.03.2016 15:46

Главред писал(а):
это ваша точка зрения. БФ останется при своей.

Да Боже упаси, я и не не посягаю на священное право. А вот где в судебном решении есть слово "фальсификация": в юридическом смысле или как позиция суда, не потрудитесь показать? Так сказать, ткнуть носом меня, неразумного? Потому, что если вы этого не сделаете, вам придется признать, что под видом объективной информации впарили своим читателям "позицию редакции", не упомянув об этом....

Ольга Фоме

28.03.2016 16:14

2. Признать недействительным первый экземпляр протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования по выборам Главы муниципального образования город Бийск на избирательном участке № 352 от 04 апреля 2010 года.
3. Признать недействительными итоги голосования по выборам Главы муниципального образования город Бийск от 04 апреля 2010 года на избирательном участке № 352, признать недействительным решение избирательной комиссии об утверждении итогов голосования от 04 апреля 2010 года на избирательном участке № 352 и отменить решение избирательной комиссии об утверждении итогов голосования от 04 апреля 2010 года на избирательном участке № 352.

Фома, с юридической точки зрения признаны не действительными ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ на участке № 352, что является в понятии редакции сфальсифицированными, так как Вы сами же утверждаете что подписи подделаны, это и есть ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИТОГОВ ВЫБОРОВ, против закона не попрёшь. Увы!

Нагайцев

28.03.2016 16:15

Ну что ж, раз так активно обсуждают, значит испугались не на шутку!
I. Фома правильно выложил решение суда. Это радует.
Другой вопрос у данного решения есть последствия, о которых ни Фома, ни его окружение не скажут. Были и другие судебные заседания, которые разъяснили действия по данному решению! Были и признательные показания о подделке подписей членами избиркома, которые проигнорировала прокуратура(!)
Фома, а почему решение не исполнено? Ведь протокол признан недействительным, и Вы, Фома, озвучили последствия - победить должен был Нагайцев!!!
Относительно Определения ВС РФ, то решение суда города Бийска было полностью поддержано! - http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=455024 можете наглядно убедиться!...
II. Дэниз, если ты вкладывался, то подпишись своим именем и с тобой решим. Но я всех предупреждал, что выборы могут пойти не так, как мы хотим, особенно в тех условиях... До настоящего времени никто не предъявлял претензий!
А в целом, раз есть попытка дескридетировать, значит есть те, кому это нужно, кто опасается, что простые граждане, наконец-то, прозреют и сделают ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР!
Спасибо и Фоме, и всем, как сторонникам, так и противникам!
Сейчас ВАЖНО разобраться в каждом кандидате!
Но пишут только обо мне))).
С уважением,
Андрей Петроввич Нагайцев

Нагайцев

28.03.2016 16:18

...извините за орфографию...

Фоме

28.03.2016 16:23

А докажите сейчас, что члены комиссии не сбрасывали голоса. Я вот не верю.
А у Андрея Петровича есть решение Верховного суда о том, что он ПРАВ!!!
А у вас только слова и то проплаченные кем то, наверняка. Потому что если бы это была правда, она была бы доказана в суде!
Не пудрите нам мозги.
Мы живем в нашем городе и видим кто что и как обстоят дела))))

Ольга Приходько

28.03.2016 16:30

Андрей Петрович! А почему Вы не добились восстановления Ваших прав и восстановления Вас в должности? Что Вам мешало обратиться в этот же суд и получить исполнительный документ? Какова дальнейшая судьба судебного решения? Полагаю, есть закон, должен быть порядок, тем более есть решение суда и оно должно неприкословно исполняться! Почему Вы сдались? Почему не пошли до конца? Кто и что Вам помешало? Удачи!

да ужжж...

28.03.2016 16:36

Мы против нагайцева.
В Советское время было понятие летун.
Летун не имеет своего мнения мечется тудым сюдым.

Да и присягнувший дважды является предателем.
Как порядочный офицер он должен был застрелиться за то что нарушил присягу.
Он присягал Советскому Союзу защищать Социалистическую Родину.
Но присягу не выполнил значит предал.
А предатель хуже врага.
Однажды предавший предаст и не однажды.ахфисер. кандидат тех наук.
Хе хе.

для ХЕ ХЕ

28.03.2016 17:11

Послушай, конечно весна, обострение, опять же возраст видимо, раз постоянное "хе хе" , но это уже откровенное дерьмо.
Я очень возмущен, прежде чем обсерать так по бесталковому человека, ты бы хоть биографию его почитал.
Он заслуженный офицер, участник боевых действий, ветеран, награжден государственными серьезными наградами, а не какими то юбилейными!
Ты, сидя у компа, и оскорбляя безнаказанно хороших людей, в рожу бы тебе плюнуть хе хе.
Он нас защищал и защищает до сих пор, в отличии от тебя, который только в душу серет!!!
Прошу прощения за текст, но это уже точно черезчур.

Молодежь за НАГАЙЦЕВА

28.03.2016 17:16

Долой таких как хе-хе!!!!!
Мы за хорошую жизнь!!! Андрей Петрович ждем!!! Рады, что вы приняли такое решение!!!

андрюха раскатал губу...

28.03.2016 17:17

Пишут только обо мне...
Андрюха пишут о тебе потому что статья как ты туман пускаешь, воду мутиш.
В мутной воде легче воровать и обманывать людей.
Но фокус не пройдёт, люди видят бездельников за версту научились отличать врунишек.
Хе хе.

для все того же хе хе

28.03.2016 17:27

"Но фокус не пройдёт, люди видят бездельников за версту научились отличать врунишек."

До хе хе стало доходить, наконец то, что люди все видят!!!
Люди видят, кто сейчас при власти в городе, какие дороги, какая грязь во всем городе, какие цены на ЖКХ, ЛЮДИ это видят!!!
Так что бездельников и врунишек мы точно научились отличать)))
Один из них, который ХЕ ХЕ сейчас воду мутит за деньги против Нагайцева на банфаксе)))

А МЫ ЗА НАГАЙЦЕВА - честно и открытого, молодого и инициативного, справедливого и жесткого для тех, которые воду мутит, врет и ворует!

для да ужжж

28.03.2016 17:31

Что подобосрались, что придет нормальный, деятельный руководитель, со своими правильными жизненными позициями, а не какая то амеба, с молчаливого согласия которого идет произвол в городе? ха, ха.

17:11

28.03.2016 17:32

Кого он защищал и от кого.
Защитничек выискалси.Вы лучше послушайте сослуживцев и их мнение.
Обычный клоун на пенсии ваш андрюха.
А медали они себе понавешали разных железяк смотреть противно.
Сейчас даже ворам развешиваютзвезды хероев. Н ашелчм хвалится кандидат тех около всяческих наук.
Да сейчас можно и дипломы и медали купить
С друганнами андрюхахоть за те выборы рассчитался, читал тут притензии некоорые предъявляют.
А вопрос лично я задаваал где деньги на рекламу взял на одной из встреч ты сказал друзья дали. Ну и, как отдал/ или бегаешь от долгов?
Хе хе р

для несведующего хе хе

28.03.2016 17:39

Когда человек работает на госслужбе его проверяют с ног до головы. И на образование в том числе.
Так что спешу скорее, разочаровать хе хе в том, что Андрей Петрович сам учился в Академии и диплом у него не фальшивый и звание кандидата тех.наук заслуженное. Я его сослуживец и горжусь тем что мы служили вместе и таких как я очень много, загляни хотя бы на сайт "во славу Отечества"!

Награды даются заслуженно, а тебе завидно, ведь у тебя их нет))) потому что таким, хе-хе не дают наград...

гость

28.03.2016 17:40

Лезет ваш андрюха к кормушке с долгами надо рассчитываться.
В который раз внаглую прется в любую щель лезет .
Друганы то требуют денюжкку.
Хе хе.

гость

28.03.2016 17:43

Чем же осчастливил тот кандидат тех наук человечество .
Что изобрел.
Что накропал такого этакого.
Хе хе.

Тагил Тагилович

28.03.2016 17:49

Вы ктн с изобретателем не путайте.
Кандидатская степень означает тягу к знаниям, балбес.

Гостю

28.03.2016 17:52

Ох ну ты то кропаешь сидишь тут... столько дерьма никто ненакропал))))

А Андрей Петрович делает очень много полезного и для людей и общества в целом, вся информация на сайтах, кто хочет знать правду, тот все посмотрел и почитал.
И про долги, что за бред несете? У Андрея Петровича телефон в общем доступе, странички в соцсетях, не похож он на беглого должника))))))
Самому не противно нести эту бредятину или все дело в деньгах?))))

17:31

28.03.2016 17:53

Да приходил он уже один раз и чо?
И что он сделал для людей для города?
Ага ничего.
А был как раз на коммунальной хозяйстве и благоустрлйстве.
На встречах лопотал чтойто о снижении тарифов ЖКХ, оказалась кишка тонка.
И по благоустройству революции не сделал как была помойка так и после его бегства осталась помойка.
Хе хе.

гость

28.03.2016 17:59

Ну про деньги я его за язык не тянул он сам сказал чо ему денег друзя дали.
А долги так тут в обсуждениях андрюхе предъявили претензии,
Убегает и не берет телефон так грит человек.
Повнимательнее просмотрите коменты гэбшники.
Даже тут прокол.
Хе хе

хе хе

28.03.2016 18:00

работать в оппозиции очень тяжело, но вам этого не понять, вы же на нее работаете. Скажите лучше вашему хорошему небогину пусть город чистит, а то засрал весь. Боитесь, что придет Нагайцев и разворошит осиное гнездо, а так уж там им сейчас уютно и тепло и не кусает никто, сидите жиреете. Ха ха.

Гостю

28.03.2016 18:02

гость писал(а):
Ну про деньги я его за язык не тянул он сам сказал чо ему денег друзя дали.
А долги так тут в обсуждениях андрюхе предъявили претензии,
Убегает и не берет телефон так грит человек.
Повнимательнее просмотрите коменты гэбшники.
Даже тут прокол.
Хе хе

Ну ты и дебил, даже слов нету, только посмеяться на этой бредятиной))))))))))))))))))))))))))))))))))))

17:27

28.03.2016 18:17

За деньги тут мимо.
А за тарифы ЖКХ андрюха лопотал ещё в ту компанию и был во власти на коммуналке, чтож не снизил тарифы ЖКХ, или языком легче болтать а как дело делать так слабо.
И в гор думе был или как там их бал бесов сейчас называют, и чо?
Выхлоп нуль с андрюхиных слов и дел. Работничек.
Хе хе.

Фома

28.03.2016 18:30

Ольга Фоме писал(а):
Фома, с юридической точки зрения признаны не действительными ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ на участке № 352, что является в понятии редакции сфальсифицированными, так как Вы сами же утверждаете что подписи подделаны, это и есть ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИТОГОВ ВЫБОРОВ, против закона не попрёшь. Увы!

Оля, судя по всему Вы и есть автор этой статьи. Очевидно, Вы давно уже поняли свою ошибку, но пытаетесь рассуждать про какие-то "понятия редакции". Если уж вы начали говорить с "юридической точке зрения", то вот Вам пример: Чиновника взяли с поличным на взятке в присутствии понятых, да к тому-же сняли всё это на видео. Но... оформили протокол изъятия и приобщили в делу видео с формальными нарушениями. Что делает суд "юридически"? Он такие доказательства, несмотря на их 100%-ю реальность, не признает и чиновника отпускает. Вот 5 лет назад ситуация в Бийском суде была абсолютно аналогичной. И если в Вашем понимании в таком случае доказательства становятся "фальсифицированными", то нам дальше говорить не о чем. Продолжайте в том-же духе.
А если всё-же нет, то имейте силы признать свой косяк и в дальнейшем хотя бы таких не допускать.
P.S. Помнится несколько лет назад корреспонденты БФ некие Соня Б. и Лена З. в разное время пытались писать про бюджет и всё с этим связанное, имея при этом весьма приблизительное представление о предмете. И когда их псевдовыводы и псевдосенсации расписарили, они сначала тоже пытались спорить. Но к их чести, быстро поняли бесполезность и признали ошибки. И в дальнейшем намного ответственнее подходили к своим материалам.

про тарифы

28.03.2016 18:33

Претензии по тарифам ЖКХ к действующей власти, Андрей Петрович при решении поднятия тарифов даже рядом не стоял))) нечего на него вешать всех собак. Разбирался он с поставленными задачами очень хорошо, иначе бы его съели в администрации. Вот как то так.
А так то классно, Андрей Петрович, вы популярны, уже 68 комментов, ни у кого такого нет)))

Фоме

28.03.2016 18:41

Хватит воду мутить! Легко сейчас сочинять сказочки о "честных" членах комиссии. Ведь прошло пять лет))) У вас только слова.... и тооо под большим сомнением.
А у Нагайцева решение Верховного суда!
Так что как бы вы сейчас не оправдывались, вы не правы!
Не верим вам. Если бы вы хоть чуточку были бы правы, то с вашими то административными ресурсами задавили бы Нагайцева тогда в суде, а что в итоге, сказочки про бычка спустя пять лет)))))

Фома

28.03.2016 18:52

А.П. Нагайцеву.
1. Никакого "моего окружения" нет. Я уже 4 года, после истории, как нашего кандидата по 19 округу сняли, политикой заниматься нет желания. Соответственно, Ваша фраза "испугались не на шутку" - не более, чем Ваше желание.
2. То, что я влез в эту тему - ничего личного: мы с Вами достойно боролись, с трудом победили, как серьезный соперник Вы достойны уважения. Но при этом я сильно против того, чтобы история перевиралась и извращалась в чьих-то интересах.
3. Насчет "почему решение суда не исполнено" Вы ведь сами прекрасно знаете. Даже к тексте решения суда есть фразы о том, что результаты голосования и протокол - не одно и то-же. Результаты - это реальные бюллетени, а протокол - всего лишь информация о содержании этих бюллетеней. И от того, что этот протокол ошибочно сделан, результаты голосования не отменяют, также так и не убивают ребенка, если его свидетельство о рождении вместо заведующей ЗАГСа подписала серкетарь. Это же совершенно очевидно.
4. Но тем не менее, Вы молодец - бились до конца, шуму подняли много и заставили многих понервничать.

мы за Нагайцева

28.03.2016 18:56

Нагайцев молодец!!! Мы за тебя!!!!!

Ольга Фоме

28.03.2016 19:13

Вам пример: Чиновника взяли с поличным на взятке в присутствии понятых, да к тому-же сняли всё это на видео. Но... оформили протокол изъятия и приобщили в делу видео с формальными нарушениями. Что делает суд "юридически"? Он такие доказательства, несмотря на их 100%-ю реальность, не признает и чиновника отпускает.

Если я была бы на месте редактора, я не понятками не занималась бы, а приводила факты на основании решения судов.
Что касается Нагайцева, - ВС РФ вынес решение, а Нагайцеву нужно было обязать суд исполнить своё решение, и исполнительный лист вернуть в дело.
А Нагайцев либо не знал, либо просто попиарился, либо выгодно перекупили, я считаю другого здесь не дано. А то что выборы сфальсифицированы, это факт, и решение суда тому доказательство. Всё Фома, закройте тему.

Ольга

28.03.2016 19:16

Но тем не менее, Вы молодец - бились до конца, шуму подняли много и заставили многих понервничать - написал Фома.

Только и всего, а результата как не было, так и нет. Кто виноват?

Фома

28.03.2016 20:57

Ольга Фоме писал(а):
А то что выборы сфальсифицированы, это факт, и решение суда тому доказательство. Всё Фома, закройте тему.

Аа, ну вот теперь понятно... Оля прошу прощения, но Вы дура. О чем говорить с человеком, который ВООБЩЕ НЕ СЛЫШИТ СОБЕСЕДНИКА, пытается рассуждать по заданной себе-же программе, так и не удосужившись ни сам прочитать решение суда, ни понять о чем собственно речь? Как объяснить слепому ощущение зеленого, а глухому - отличие Баха от Моцарта? Всё это лишнее доказательство, насколько я был прав в недавней оценке нынешнего БФ - убогого подобия самого интересного когда-то ресурса. Пока, мне с Вами больше не интересно. Аминь.

Ольга Фоме

29.03.2016 00:30

Вот к стати и поговорка: " Ты Ерёма, я Фома, обеих знаю я сама". Ты что дурачком прикинулся? Приношу извинения. Ты что на редактора кинулся? Не соображаешь в законах, так нехрен умничать. Кем себя возомнил, бездарь?. Ключ, замок, язык, Аминь!

всё правильно сказал

03.04.2016 14:10

Андрюха норм мужик,что вам в нём не нравится понять не могу. в целом какой бы мэр не был ситуация в городе лучше не станет но Он человек слова, и на мужика хоть похож в отличии от гомиков в администрации.

вера

12.04.2016 15:05

29 округ за ТАТЬЯНУ мы победим