На Алтае известному бизнесмену запретили выезжать из страны из-за долгов перед Сбербанком

Арбитражный суд Алтайского края по иску Сбербанка ограничил выезд из страны предпринимателю Валерию Пекарскому до завершения дела о банкротстве физлица, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы суда.

У г-на Пекарского есть возможность обжаловать определение в течение 14 дней в Седьмом арбитражном апелляционном суде. Иск об избрании такой меры предъявил Сбербанк, которому бизнесмен задолжал более 55 млн рублей. Именно на эту сумму предъявлено требование банка в рамках дела о банкротстве Валерия Пекарского.

Отметим, что бывшего депутата АКЗС Валерия Пекарского признали банкротом еще в декабре прошлого года. К нему «приставили» финансового управляющего Дмитрия Иванова (саморегулируемая организация арбитражных управляющих Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса), который должен был заняться реализацией имущества, чтобы погасить долги предпринимателя. Сам г-н Пекарский с момента принятия решения потерял право распоряжаться собственностью и заключать сделки. Бизнесмен подал заявление о собственном банкротстве еще 5 октября. Принято к производству оно было ровно через месяц, после устранения нарушений. Тогда оказалось, что экс-депутат задолжал кредиторам более 293,3 млн рублей и не платил по обязательствам более трех месяцев. Однако спустя пару месяцев сумма долга уменьшилась до 186,8 млн рублей.

Любопытно, что существует несколько производств, где ответчиком выступает Валерий Пекарский. Причем за последний год иски поступали исключительно от неких Пекарского А. В. и Пекарской И. И. (еще ранее — от Сбербанка, «Алтайкапиталбанка» и пр.). Категория этих дел - «иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору». В одном случае уже доступно определение, согласно которому Пекарский А. В. пытался взыскать с трех лиц в солидарном порядке задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Шабурово», ООО «Мунайский разрез», задолженность по договору займа, неустойку и т. п. Однако требования именно к Валерию Пекарскому суд удовлетворить отказался. Можно предположить, что с помощью этой схемы экс-депутат пытается сохранить за своей семьей часть все еще «записанного» на него имущества, однако подтверждений этому нет.