Прокуратура Барнаула внесла представление главе администрации краевого центра Сергею Дугину — первое в его «карьере». Причиной стало отсутствие информации о победителе торгов по продаже четвертого этажа ТЦ «Первомайский», которые прошли еще 19 января 2016 года. ИА «Банкфакс» самостоятельно пыталось выяснить у городских чиновников подробности о компании-победителе, но натолкнулось на противодействие. Вероятнее всего, прокурорская проверка, о которой говорится на сайте ведомства, была проведена именно после публикации по итогам общения с горадминистрацией — в качестве основания ее проведения указана информация о нарушениях, размещенная в Интернете.
В ходе проверки прокуратура выявила факт нарушения срока размещения в сети «Интернет» сведений о результатах сделки, в том числе, о дате, времени и месте проведения торгов, их победителе, итоговой цене контракта, которая составила 22,524 млн рублей. Комитет по управлению муниципальной собственностью Барнаула (КУМС) «просрочил» с обнародованием этих сведений более чем на месяц.
Кроме того, установлено, что комитет ненадлежащим образом исполняет требования законодательства в части размещения на сайте горадминистрации информационных сообщений о продаже муниципального имущества и об итогах его продажи, ежегодных отчетов о результатах приватизации. Отсутствуют в общем доступе и тексты положений о проведении аукциона, продажи посредством публичного предложения, продажи без объявления цены, что существенно ограничивает права граждан на своевременное ознакомление с полной информацией о приватизации муниципального имущества и на участие в совершении таких сделок, указывает прокуратура. В этой связи Сергею Дугину внесено представление об устранении нарушений.
Напомним, 20 февраля ИА «Банкфакс» обратило внимание на то, что КУМС Барнаула решил не делиться с горожанами обнадеживающей новостью о том, кто именно пополнил бюджет краевого центра сразу на 22,5 млн рублей. При этом чиновники ссылались на то, что не обязаны раскрывать подобную информацию в соответствии с законодательством.
Особое удивление вызвали сроки размещения итогов аукциона, прошедшего еще 19 января, на офсайте КУМС. Данные были выложены 19 февраля, ровно через месяц после проведения процедуры. Еще более странной выглядит ситуация с порталом torgi.gov.ru: здесь информация о том, что аукцион благополучно завершился, на момент подготовки публикации вовсе отсутствовала.
По словам начальника отдела приватизации и оформления муниципальной собственности Марины Крестовской, задержка с выставлением информации на сайте kums-barnaul якобы связана с работами, проводившимися после Нового года на электронной площадке, а также необходимостью срочного размещения новых объектов, выставляемых на продажу. При этом спикер отказалась раскрывать данные о компании-победителе, мотивируя это тем, что закон не обязывает к подобному. Впрочем, собеседница все-таки пообещала проконсультироваться с юристами КУМС по данному вопросу. Вторила ей и главный специалист отдела приватизации и оформления муниципальной собственности Ирина Петрова, посоветовавшая обратиться с официальным запросом в пресс-службу администрации Барнаула.
Интересно, что незадолго до момента публикации, на портале torgi.gov все-таки появилась обновленная информация, в том числе содержащая сведения о победителе. Примечательно, что данные, залитые на сайт, оказались датированы уже 20 февраля.
По итогам этой «эпопеи» выяснилось, что победителем стало ООО «Стандарт», согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрированное в Барнауле 2 декабря 2013 года по адресу: улица Крупской, 134. Уставный капитал — 10 тысяч рублей, директор и единственный учредитель — Наталья Савина. Основной профиль — сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества.
_0x300__1729835745.jpg)
03.03.2016 11:10
03.03.2016 11:17
03.03.2016 11:33
03.03.2016 11:33
03.03.2016 12:03
Единороссия рулит! А ви как думали? Прокуроры нас заметили даже.
03.03.2016 12:14
03.03.2016 12:25
03.03.2016 12:29
03.03.2016 12:47
03.03.2016 12:49
03.03.2016 12:54
03.03.2016 12:56
03.03.2016 13:19
...и напильник стыдливо воздух испортил
03.03.2016 14:20
...В ходе проверки прокуратура выявила факт нарушения...
а вот в ходе проверки, прокуратура не нашла нарушений законодательства по результатам проверки счётной палаты АК
http://www.ach22.ru/ в рубрике информация о деятельности счётной палаты http://www.ach22.ru/index.php/2013-01-31-07-00-31/2014-09-28-13-21-49 аудитор В Ю Комлик
соблюдения законодательства ...обоснованности предоставление субсидий в т.ч. и Кинцель В А племяннику Кинцель Р Р (его не знаю). Это проблемой занималась общественниц Валя Бредер.
Казнокрад в законе Кинцель В А подал иск на Кинцель Р Р - верни нехороший субсидию, но председатель суда Косых С И решил незакон отказать и ушёл в отпуск. Апел жалобу ни прокурор, но ФСБ Костогладов, ни россельхоз банк не подали. Носков теперь разводит руками - не успели.
Ответчик К. и представитель третьего лица – Главного управления сельского хозяйства Алтайского края (привлечен определением от – л.д.62) в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель Главного управления сельского хозяйства в направленном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, также указав, что считает заявленные исковые требования Кинцель В А подлежащими удовлетворению (л.д.87). В судебном заседании представитель администрации г. Славгорода Дыбань Т А поддержала доводы и требования иска....
Председатель суда Косых С И полагал, что администрация не имеет права на обращение в суд с указанным иском, поскольку трехсторонний договор, предусматривающий соответствующее право, не составился. Также отразил, что хотя Кинцель Р Р и изменил место работы, но она связана с деятельностью в социальной сфере / где он МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ сейчас как и субсидия никто не знает/....
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,РЕШИЛ: Отказать Кинцелю В А против Кинцель Р Р , апел жалоб нет
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ.
03.03.2016 14:26
03.03.2016 14:52
03.03.2016 16:38
Тайга-инфо
Мэрия Барнаула публично не объявила об аукционе по продаже помещения в торговом центре «Первомайский». Прокуратура вынесла представление новому главе города Сергею Дугину.
Муниципалитет решил приватизировать нежилое помещение в ТЦ «Первомайский» на Красноармейском проспекте, 58. «В ходе проверки выявлен факт нарушения более чем на месяц комитетом по управлению муниципальной собственностью города срока размещения в интернете сведений о результатах данной сделки, в том числе, о дате, времени и месте проведения торгов, их победителе», — говорится в сообщении краевой прокуратуры.
Мэрия получила от приватизации 22,5 млн рублей. Эта информация также не была опубликована.
По мнению ведомства, комитет по управлению имуществом нарушает закон, не публикуя тексты положений о проведении аукционов, что «существенно ограничивает права граждан на своевременное ознакомление с полной информацией о приватизации муниципального имущества». В связи с выявленными нарушениями мэр Сергей Дугин получил представление об устранении нарушений федерального законодательства.
Напомним, на выборах сити-менеджера Дугина поддержала «Единая Россия», краевой совет сторонников которой он возглавляет. За него проголосовали 26 из 35 депутатов. Контракт с чиновником подписан до 2017 года, когда истекут полномочий действующего созыва гордумы. Затем в городе пройдут прямые выборы мэра, а институт сити-менеджмента будет упразднен. Нового главу Барнаула ранее уличили в повышении собственной зарплаты.
03.03.2016 17:29
03.03.2016 17:53
03.03.2016 19:57
03.03.2016 22:36
03.03.2016 22:46
т.к. никто его не изберал, думаю он быстренько "обнулит" городской бюджет и съедет подальше от барнаула....
03.03.2016 23:03
04.03.2016 13:13
04.03.2016 15:38
06.03.2016 19:49