Начальник Управления ветеринарии Алтайского края Анатолий Высочин задержан правоохранителями, информирует «Алтапресс». Чиновник подозревается в совершении преступления «коррупционной направленности».
СУ СКР не стало отрицать факт задержания высокопоставленного чиновника крайадминистрации, однако сообщать какие-либо подробности ведомство отказалось. По данным одних источников, его задержали дома, по другим сведениям — в рабочем кабинете. Предположительно это произошло 4 февраля. Источники издания утверждают, что за деятельностью г-на Высочина достаточно давно велось наблюдение. По имеющимся данным чиновник уже якобы написал явку с повинной.
Начальником краевого управления ветеринарии Анатолий Высочин был назначен два года назад — в начале февраля 2014 года, до этого он несколько лет (с 2007 года) работал замначальника управления. Тем временем и. о. начальника краевого управления ветеринарии в настоящее время стал замначальника Владимир Самодуров, следует из информации с офсайта ведомства.
Анатолий Высочин родился в 1964 году в селе Красновка Бурлинского района. В 1986 году окончил Алтайский сельскохозяйственный институт по специальности «Ветеринария». Трудовую деятельность начал в совхозе Ореховский Бурлинского района, работал старшим, а затем и главным ветеринарным врачом. С 1995 года был заместителем директора ГУ «Алтайветпрепараты».
С 1999 по 2000 год исполнял обязанности заместителя начальника Управления ветеринарии Алтайского края. С 2000 по 2007 год возглавлял ГУ «Территориальное управление ветеринарии Госветслужбы Алтайского края по Первомайскому району». В 2006 году закончил Сибирскую академию государственной службы по специальности «Государственное и муниципальное управление». С 2007 года работал замначальника управления ветеринарии края. Кандидат ветеринарных наук.
_0x300__1729835745.jpg)
08.02.2016 17:55
08.02.2016 18:09
08.02.2016 18:27
08.02.2016 18:42
08.02.2016 18:57
08.02.2016 19:22
08.02.2016 19:57
08.02.2016 19:57
08.02.2016 20:04
08.02.2016 20:09
08.02.2016 20:30
08.02.2016 21:41
08.02.2016 21:48
08.02.2016 21:57
09.02.2016 00:56
09.02.2016 08:00
09.02.2016 09:19
....с просьбой расследовать ситуацию вокруг «камня Карлина».... и полагаю "паровоз Карлина" на ст Славгорорд ЗСЖД
а я наивный полагал, что
..."У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Это и есть национальная идея. Она не идеологизированная, это не связано с деятельностью какой-то партии, это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной – и чиновничество, и госаппарат, и бизнес, все должны быть более эффективны. И как вы сказали, мы работаем на страну, понимая под этим не нечто аморфной, как ещё в советское время было, давлёнка со стороны государства, сначала страна, а потом неизвестно кто. Страна – это люди. Вот в этом смысле на страну. И другой идеи мы не придумаем и придумывать не надо. Она есть", - сказал Президент.
А в АК театрализованная идеологизация казнокрадов вместо патриотизма за АК или мой любимый Славгород. Согласно идеологии руководства АК или Славгорода - не первом месте - не люди (избиратели), а казнокрады в лице моего лучшего друга А Г Кропова, друга Кинцель В А и их непотопляемой ОБЭПом специалиста по неосновательным обогащениям моя любимица Дыбань Т А мировые и федеральные судьи моего Славного города под названием Славгород.
Алексей Агафонов: Земля в Коломне. Сейчас у нас идет, скажем так, судебное разбирательство.
Владимир Путин: Давайте напишите записочку маленькую, я переговорю с Воробьевым, он человек очень современный, я не знаю, там много всякой бюрократии, конечно, я думаю, что он разберется.
Александр Богданович, я Вам напишу ...записочку маленькую о 105 кв.м, я 18 лет добросовестно плачу аренду ... давайте без Путина переговорите с названными мной лицами (украли вместе с судьями они в составе ОПГ больше земель демпингом ) , Вы полагаю не хуже Воробьёва, разберётесь, А?
добросовестно заблуждаюсь? «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 36 Конституции Егер А И
09.02.2016 10:40
09.02.2016 11:00
09.02.2016 11:09
Почему Вы решили что следователи прекратят дело - так сразу и обязательно за взятку? Если нет нарушений при сборе материалов проверки и это не провокация - пойдет в суд однозначно, а если есть - это уже другой вопрос..... Так есть все основания не доверять следствию, есть факт сфабрикованного уголовного дела, есть факт списанного уголовного дела со ст. 159 ч. 4 УК РФ на ст. 330 УК РФ, есть факт волокиты уголовного дела, есть факт подделки документов в суде и очень много других фактов. И как я полагаю, создана коалиция власти , не защищающая права граждан, а защищающая лично свои интересы, при бездействии и попустительстве, саботировании законов со стороны правоохранительных органов, прокуратуры и судов.
09.02.2016 11:12
09.02.2016 13:39
09.02.2016 14:07
Следователь следователю рознь, я ни за кого не заступаюсь и никого не переубеждаю. И думаю, что не стоит всех равнять под одну гребенку. Следователь должен разобраться - есть состав преступления - значит дело в суд, а если нет - то кто бы там чего ни хотел, и кто бы куда не жаловался - решение о прекращении будет самым Следователь сам законы не пишет...
09.02.2016 14:45
09.02.2016 23:38