Все больше убеждаюсь в прозорливости «Справедливой России»...

А чего про Путина ничего не сказал?

Альтернативы Путину вообще не вижу..Грудинин трус,даже с дебатов уходит.

Грудинин-самый слабый кандидат за всю историю!!!!

Молотов по делу всё сказал,реальная оценка кандидатов.Особенно про Грудинина верно подметил,что он жалкий врун от которого только проблемы.

Да сама партия КПРФ, себя уже изжила, не говоря уже об их кандидате

«лучше уж никак вместо как-нибудь»… Никак - это если бы никого не выдвинули и никого не поддержали. А поддержали путина - это уже "как". Молотов в дерьме измазался, и теперь чего только не насочиняет в попытке отмыться.

Народный кандидат -это Путин!А не Грудинин.Грудинину только колхозом своим руководить и клубничку жевать.

А Миронов - это вонючая прокладка без чести, совести и принципов, так как и все сауны.

Кроме Путина кто вообще предлагает какие-то позитивные решения для нашей страны?Ходят только критикуют и никаких решений.Долой таких кандидатов..

Ты сколько вчера выпил?Что за связанная речь??

Ничего не имею против автора, но какой-то убогий пост получился. Вроде как человек озаботился тем. что его не взяли в официальную команду "лизунов" и он решить напомнить о себе и лизнуть без приглашения... Из перечисленных персонажей думаю есть смысл сказать только о Грудинине. Я лично не буду за него голосовать. И не согласен с его позицией по многим вопросам. И своё мнение я строю не на сюжетах из программы "Время", а на личном впечатлении после просмотра примерно десятка его ранещних выступлений, его часового интервью Ю.Дудю и т.д. Но важно то, что человек заинтересовал и заставил потратить время, чтобы узнать е нём побольше. В любом слечае, Грудинин из всех прочих наиболее весомый и интересный соперник ВВП, достойный второго места и примерно 15% голосов, при 71% за ВВП и 14% за всех остальных вместе взятых. И вдесь довольно противно наблюдать, как государственная машина пытается его "мочить", часто весьма недостойными способами, выдавая за ужасы вполне себе нормальные для обеспеченного человека вещи, перевирая и гипертрофируя информацию о его предприятии.

Все верно про кандидатов сказано! Клоунаду строят. Правильно что Путин отказался от таких дебатов!

А лександр , а не честнее ли было бы так же Путину , как в любых цивилизованных странах поучавствовать в дебатах ? А то согнали в Лужники всю молодёжь (упирались ногами , но надо было идти , что бы не навредить себе) , много ли там было дворников рабочих заводов ? Мелькали одни щоумены , певички и прочая и прочая , которым легко даётся петь под фанеру до 89 лет , а потом загорать на Майями.Недавние выборы во Франции , Америки их кандидаты не считали за западло подибатировать или Путин боится каждого своего конкурента , как Карлин общения с неподготовленными жителями Алтайского края ? А если всё давным давно обустроено и я лично в этом не сомневаюсь , для дальнейшего восседания на троне РУСБАШИ , то действительно перефразирую вас :ЗАЧЕМ ВСЯ КОМЕДЬ ? Поиграть в ДЕМОКРАТИЮ ? Выложив сотни миллиардов на ФЕЙКИ ?

Sorry! в предыдущем комментарии: сруны.

Все больше убеждаюсь в позорливости "Справедливой России"

Вот только 1 пример: читаю в новостях, что на днях Грудинин проиграл суд акуционерам, права которых грубым образом нарушил, передав земельный участок стоимостью миллиард другому предприятию, в котором был в числе учредителей. Первое впечатление: ну вот, такой же жулик и коррупционер как и остальные! Но если потратить полчаса и разобраться, то получается интересная картина: 1) В суд на Грудинина подала семья из 3 человек, имеющая суммарно....0,45% акций колхоза "Победа". По сделке 10-летней давности. Которая их вдруг страшно обеспокоила и возмутила именно сейчас. 2) Повод для обращения был, что якобы эти акционеры не были на собрании и не голосовали за передачу земли. И суд почему-то не принимает во внимание, что есть почтовые квитанции о полученных ими уведомлениях - приглашениях на собрание акционеров. Как и то, что при любом раскладе их 0,45% никак бы не повлияли на принятое решение. 3) Они сказали, что эта сделка нанесла ущерб колхозу и нарушила их право на дивиденды. При этом суд опять не учитывает, что предприятие, которому передали землю, ещё 10 лет назад перечислило колхозу 1 млрд. рублей, которые опять же по решению собрания акционеров были направлены на строительство социальных обьектов: школа, детсад и ещё что-то, не помню. Просто, это было оформлено как безвозмездная благотворительность, а не оплата земли, для уменьшения налогов. И суд не связал эти 2 события. Как и не учел то, что в этой Победе многие годы прибыль решением акционеров направляется на развитие, а акционеры (кто нуждается) получают бесплатно продукцию колхоза (типа как у нас в крае принято оплачивать аренду земельных паев). В итоге, вся эта история заставляет в принципе сомневаться как в беспристрасности суда так и в порядочности самого государства, опускающегося до подобных методов "зачистки" конкурентов. И бьет это прежде всего по авторитету ВВП, заставляя думать, что это делается по его указанию, а не по инициативе слишком ретивых и не слишком умных чиновников.

Убогие и трусливые они какие-то все, кто облизывает Путина, в том числе и члены из справедливой россии. Появился достойный конкурент Путину, среди них сразу паника и неадекватность в действиях. И какие бы небылицы они не придумывали против Грудинина, в Алтайском крае он наберёт больше всех голосов.

toxin писал(а): И бьет это прежде всего по авторитету ВВП, заставляя думать, что это делается по его указанию, а не по инициативе слишком ретивых и не слишком умных чиновников.

вот ты вроде такой умный-благоразумный, за полчаса разобрался во всех судах! а с Путиным, который, как Моисей водит нас 18 лет, все не разберешься, все сомневаешься, кто мочит Грудинина, он или не он, хотя слепому понятно, что там, как и у нас в крае, ни один волос не падает без отмашки свыше (особенно в таком деле, как выборы - все контролируется и просчитывается наперед). Не, ну если ты сам обманываться рад, тогда другое дело...

Комментарий к статье "Алтайские наблюдатели о судьбе Справедливой России" (7 февраля, Банкфакс): "Вакаев вступает в КПРФ, и становится одним из главных их спикеров в крае. Суслова возглавляет краевое отделение Партии пенсионеров за социальную справедливость. Молотов переходит в Единую Россию. Молодых переезжает работать в Москву или Крым с карьерным ростом". Про Молотова и месяца не прошло как фактически подтвердилось))

хабалистая и грубая (одна только реакция, когда ее облили водой, чего стоит) Собчак, ----------------------------------------------- а, кстати, чего стоит её реакция? и кто кого облил? по-моему Молотов окончательно заблудился, и не только в партиях...

Диагноз: Партия "СР" ещё не умерла, но уже не дышит.

Вот Молотову уже давно все говорят - угомонись Саша, то в чем ты состоишь не партия партией никогда не было!!! Депутаты СРуновские скачут из партии в партию!!! У партии которой нет лидера готового выступить в качестве кандидата на главу государства, будущего нет и не было!!!

Не совсем понял, а в чем "прозорливость" СР? В том, что заранее предвидели что В.Путин будет фаворитом президентской гонки? Ну да, это сложно было предугадать. Чтобы потом как в песне: "А мы всегда за тех, кто побеждает!" Или в том, что заранее знали, что не будет других достойных кандидатов? Ну так и это, после того как в последние годы все мало-мальски потенциальные конкуренты были старательно зачищены (или как вариант прикормлены), вообще естественно и Вольфон Мессингом быть не надо. Мне так кажется, что это желание сделать хорошую мину при плохой игре. Потому, что трудно будет обьяснить своему избирателю, почему СР поддерживает кандидата, чьи взгляды на экономическую и социальную политику принципиально противоречат программным установкам партии. И почему СР, также, как и КПРФ, имея слабого и непопулярного у избирателей лидера не выставила иного кандидата, аналогичного тому же Грудинину. Я кстати считаю это сильнейшим ходом КПРФ, не побоявшейся поддержать не члена своей партии, а просто успешного предпринимателя, во многом разделяющего их взгляды и к тому-же реализующего их в своем бизнесе. Да. он не победит, но это единственный кандидат (кроме Путина, естественно), не являющийся статистом или клоуном. Почему СР не смогла или не захотела найти такого-же - загадка. И серьезный партийный провал. Который возможно приведет к потерей партии электората и не попадании в Думу следующего созыва. P.S. Да и кстати, Собчак не обливали на этих дебатах водой. Она обливала. И жаль, что ещё на дала в морду за хамство....

Бредер Валентина гСлавгород Алтайский край писал(а): А лександр , а не честнее ли было бы так же Путину , как в любых цивилизованных странах поучавствовать в дебатах ? А то согнали в Лужники всю молодёжь...... , но надо было идти , что бы не навредить себе , много ли там было дворников рабочих заводов ? Мелькали одни щоумены , певички и прочая и прочая , которым легко даётся петь под фанеру до 89 лет , а потом загорать на Майями.Недавние выборы во Франции , Америки их кандидаты не считали за западло подибатировать или Путин боится каждого своего конкурента , как Карлин общения с неподготовленными жителями Алтайского края ?

Ну вот тетя БРЕДер и разраразилась очередным перлом)) Любезная, да не пускайте слюни по певичкам под фанеру, вам даже и это не под силу)) С кем Путину дИбатировать то?)) С вам подобными "борцунами" ничего не смыслящими не то что в управлении государством, а и в своей собственной непутевой жизни? Вы любезная тетя пробовали дебатировать с коровами, свиньями или курами?)) Вряд ли, потому как даже вы понимаете, что уровень "умственного развития" у таких "оппонентов" явно не соответствует вашему уровню, весьма скромному, кстати, по человеческим понятиям)) Вот поэтому Путин и не желает тратить время на дИбаты с такими "оппонентами", о чем г-н Молотов и написал)) Ну про хи хи вам не упоминаю, вы тоже не поймете))

analyst писал(а): Я кстати считаю это сильнейшим ходом КПРФ, не побоявшейся поддержать не члена своей партии, а просто успешного предпринимателя, во многом разделяющего их взгляды и к тому-же реализующего их в своем бизнесе. Да. он не победит, но это единственный кандидат (кроме Путина, естественно), не являющийся статистом или клоуном

Я вот поначалу тоже так считал, пока не вылезли все истории "успеха" этого т.н. кандидата)) На поверку оказалось, что как была не способна КПРФ ни к чему, кроме критики любой власти, так и сейчас полностью провалила идею достойной альтернативы Путину хотя бы на следующих президентских выборах)) Потому как на поверку то оказалось, что ничем этот клубничный король не отличается от своих более богатых "соплеменников" олигархов)) По прежнему не могу добиться от поклонников Грудинина ответа на свои вопросы, чем этот деятель от Усманова или Дерипаски отличается, кроме как размерами своего капитала и масштабами бизнеса?)) Ну про хи хи вы в курсе))

какой весёлый блог! Откровенно мальчик позабавил на ночь глядя! Заключительный его перл - это вообще отпад! "Кое-как" - это про действующего правителя, я так понимаю! Молодец, не побоялся! Или, что скорее всего, сам не понял, что сказал! А про ЕР - в точку! Эти паразиты стопроцентно угадали в чьих руках в течение последующих шести лет будет находится кормушка, из которой они уже долго не слабо кормятся! Сейчас это называется прозорливостью! О времена, о нравы!

Ну вот, писал(а): А про ЕР - в точку! Эти паразиты стопроцентно угадали в чьих руках в течение последующих шести лет будет находится кормушка, из которой они уже долго не слабо кормятся! Сейчас это называется прозорливостью!

Любезный, стесняюсь спросить, а к каким паразитам, простите, партии вы себя то причисляете?)) Кроме обиды и зависти к ЕР скорее всего из за того, что вас туда с намордником не пустили, в вашем опусе ничего больше не обнаружено)) Ну вот так как то, хи хи))

Мы люди образованные и знаем. что без первоначального накопления капитала нет экономики. Следовательно богатые и не очень неизбежны. А принципиальное отличие одних богатых от других - в доле прибыли. которую они готовы оставлять себе и отдавать наемным работникам. В нашей стране пока по уровню развития тот капитализм, который был на Западе 100 лет назад и про который Ленин писал свои "Империализм как высшая стадия..." . А когда он достигнет уровня развития, хотя бы Западного лет 50 назад, тогда и жизнь будет заметно улучшаться. Это должен быть уровень кризиса перепроизводства или на грани этого. Но до этого ещё далеко. А Грудинин похоже из тех немногих капиталистов, которые снижают для себя норму прибыли сознательно, а не под давлением законов экономики. Это не может быть массовым явлением, скорее исключение. У него конечно много в голове напутано. И противоречий в суждениях и поступках. Но вот в по отношению к своим работникам он все же менее жаден, чем большинство его коллег.

Вовремя предать - это не предать, а предвидеть. С этим лозунгом местные СРы идут по жизни со времен, когда Мастинин подставлял Макарова в 2008 году, Макаров отдал округ Волкову в 2011, Терентьев кинул ближайшего помощника в 2014 и т.д. Вакаев давно все привык сглатывать за оклад, а сущее отродье прожорливых новых «лидеров» типа Молотова, готово лизать и глотать все подряд без приглашения из прямых карьерных соображений. Времена, нравы, епта. Моралист нашелся. Бездонный))

Не думал, что это скажу, но справедливая Россия в этой ситуации права. Надеялся на коммунистов, но они явно перемудрили с выбором кандидата от партии и поставили абсолютно не народного кандидата, придется за Путина голосовать, другого выбора нет.

Не соглашусь, кандидаты достойные, но достойнее В.В.П. всеравно нету

Вот и явился гнилостный кукишок ! Ну прям с горы Белухи на лыжах ! Давай кукишок стирай свои простыня. Дурилка , тебя никто всерьёз не воспринимает , вот не читая , кроме твоей фамильи, трах и в минус !

analyst - социальной язве писал(а): Мы люди образованные и знаем. что без первоначального накопления капитала нет экономики. Следовательно богатые и не очень неизбежны. А принципиальное отличие одних богатых от других - в доле прибыли. которую они готовы оставлять себе и отдавать наемным работникам. В нашей стране пока по уровню развития тот капитализм, который был на Западе 100 лет назад и про который Ленин писал свои "Империализм как высшая стадия..." .

analyst - социальной язве писал(а): А Грудинин похоже из тех немногих капиталистов, которые снижают для себя норму прибыли сознательно, а не под давлением законов экономики. Это не может быть массовым явлением, скорее исключение.

Я полностью с вами согласен с первой вашей мыслью, а вот насчет "совестливого" Грудинина не согласен полностью, уже писал здесь, что разрыв его ежемесячной зряплаты и средней зарплаты в его капиталистическом колхозе около 30 (т.е. парень получает больше в 30 РАЗ своих рабочих), а потом, когда вылезли т.н. доп. доходы от его левой конторки и недвижимость в Испании, Латвии вкупе со счетами в Швейцарии, то говорить о "совестливости" Грудинина по сравнению с Усмановым или Дерипаской не приходится вообще)) Те даже пощедрее будут к своим московским работникам в отличие от Грудинина))

Иногда лучше промолчать. Это я о позиции Молотова, вынесенной на обсуждение. Полагаю, примененная им по отношению к Собчак характеристика - "грубая" применительно к использованным им самим характеристикам кандидатов в президенты России более чем мягкая. Особенно удивляет такой набор оскорблений от депутата-профессионального юриста, который по закону представляет интересы всех избирателей края, а не только тех, которые голосовали за СР. По сути, он оскорбил всех избирателей, которые осознанно будут 18 марта голосовать не за Путина.

Давайте посчитаем. Средняя з/п в колхозе Победа 78 000/мес. Или 936 000 в год. Для Московской области не рекордная, но вполне достойная. Значит з/п Грудинина в год порядка 28 млн. Немало, но по меркам региона он там не только не олигарх, а даже не крупный предприниматель. Только средний. Спросите у знакомых крупных по меркам АК предпринтмателей: много или мало разрыв дохода владельца и средней по фирме в 30 раз? И Вам скажут, что это не много, средне. P.S. Я совсем не поклонник Грудинина. Но я согласен с другими комментариями, что его в эту избирательную кампанию мочат. И мочат силами государства. Например как с судом про землю, здесь на форуме про это подробно написано.

analyst - социальной язве писал(а): Только средний. Спросите у знакомых крупных по меркам АК предпринтмателей: много или мало разрыв дохода владельца и средней по фирме в 30 раз? И Вам скажут, что это не много, средне.

Не соглашусь с вами, разрыв доходов в 30 раз это много, при этом вы не учитываете его левые доходы от пристяжной фирмешки, на которую переводится прибыль его совхоза)) А то, что г-н Грудинин, имея огромный ресурс в виде дорогой подмосковной земли так и не смог расширить и диверсифицировать бизнес говорит только о его весьма средних предпринимательских и управленческих качествах, что не добавляет ему очков для президентской гонки)) Что мочить его начали на государственных каналах соглашусь, но у нас в России заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет)) А дураки и дороги, как вы знаете, еще со времен Гоголя главные проблемы России)) Но с другой стороны, если Грудинин не был готов к мочилову и повышенному вниманию к своей персоне, то это еще одна причина говорить о его профнепригодности в качестве Президента РФ)) Ну вот так как то, хи хи))

analyst - социальной язве писал(а): Я совсем не поклонник Грудинина. Но я согласен с другими комментариями, что его в эту избирательную кампанию мочат

Вот М. Делягин достаточно точно выразился по поводу клубничного короля и его поклонников: "Сторонниками Грудинина оказались прежде всего истосковавшиеся по новым лицам, жаждущие перемен люди. Мысль о том, что изменения бывают не только к лучшему, но и к худшему, слишком сложна для них." И то, что его (Грудинина) мочат может иметь еще одно объяснение)) Мне все чаще кампания этого социалистического олигарха начинает напоминать кампанию по "травле" Ельцина в конце 80-х)) Сюжет почти один в один, тот на трамвае один раз проехался вместе с трудовым народом, а этот, отобрав собственность у своих же крестьян, им зряплату боле менее приличную платит)) Вот только результат ельцинского президентства совсем не радует и я не хочу, чтобы эта грустная история в России повторилась вновь, в конце концов мы поумнее хохлов, регулярно устраивающих майданы, которые ведут к исчезновению их собственной страны))

Боже упаси, я и на секунду не могу представить его Президентом. Речь о другом. С Грудининым эта избирательная кампания хоть чуть чуть стала похожа на настоящую. Появилась хоть какая-то альтернатива. Не прикормленная, не ряженая. Естественно, что за Путина проголосует подавляющее большинство. Грудинин отстанет в разы. Но думаю станет вторым. Вот тогда будет интересно узнать, что скажет А Молотов?

Ну вот и запустили в работу главный калибр под названием соц ромои. Теперь все будет залито детской неожиданностью. Сдается мне что аналлист и соцвыброс играют в одной труппе и под руководством одного режиссера.

Bob писал(а): в Алтайском крае он наберёт больше всех голосов.

Если ни в одно селе нет ни какой агитирующей литературы, не говоря о агитаторах. Хорошо Прусакова с Афониным и с Зюгановым слили Грудинина. А стоило ли вообще Грудинину связываться с коммунистами? Нужно было идти самовыдвиженцем, вот тогда действительно была бы конкуренция Путину. А так один блеф, Путин есть , Путин будет!

я допустил выше очепятку: вместо СР проскочили ЕР. Получилось что паразитами названа ЕР, а не СР и Социальная язва вполне справедливо меня подколола. Ну бывают досадные опечатки, приношу ЕР свои извинения, что невольно занизил их социальный статус; из паразитов ЕР давно переросла в упырей, правящих бал в окружении паразитов, подобных СР.

С таким задатками (достаточно подл и беспринципен) Молотов через годик будет замом в АКЗС, а потом ректором опосля Землюкова. А казался нормальным парнем...

А "храбрый" Путин сразу отказался от дебатов. Глуповатые тролли в администрации. Не ужели Ляпунов поумнее найти не может...

Прозорливый ты мой приспособленец...

"Ольге Алексеевне" писал(а): Глуповатые тролли в администрации. Не ужели Ляпунов поумнее найти не может...

А, может, не хочет находить умных, ведь как он сам будет выглядеть рядом с умными…. А вдруг еще умные захотят на место Ляпунова….

Звезда в Шоке. ЕБЖ долго. ...Короче, нынешние выборы это как раз про... полагаю, что г-н Молотов попадёт в правительство АК, молод, энергичен, прозорлив на перспективу, за словом в карман не полезет. Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.

Отвечая на вопросы корреспондентов «ЮграPRO», кандидат на пост президента России Павел Грудинин сказал, что станет президентом и приедет в Югру. По материалам ЮграPRO 2018-03-07 20:00 Грудинин Павел Николаевич Павел Грудинин – особенный кандидат на пост президента России. Это признают не только жители России и солидарно с ними – агентство «ЮграPRO», но и правящий режим: против Павла Грудинина в последние дни началась беспощадная информационная война на уничтожение его как человека и как личность в глазах избирателей. Эту войну ведет Центризбирком, федеральные ТВ-каналы, штабы Владимира Путина, блогеры, захлебнувшиеся в халявных деньгах ЕР и олигархов. Как черт из табакерки появляются обиженные совхозники, они резко, за два-три дня выигрывают суды, невесть откуда появляются данные о грудининских миллиардах и золоте. Вернемся от вранья к реалиям – на вопросы корреспондентов «ЮграPRO» в эксклюзивном интервью отвечает кандидат на пост президента России Павел Николаевич Грудинин. Начало избирательной кампании, как и на прошлых выборах Президента РФ, отмечено массированным освещением в СМИ внезапно возросшей активности Владимира Путина. Возможно ли сделать условия освещения выборной кампании равноправными для всех кандидатов в президенты? Если возможно, что для этого необходимо сделать?

Чем крупнее город, тем ниже явка и процент кандидата от власти, поясняет гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров: «В крупных городах фактор страха и административного давления работает слабее. Кроме того, у их жителей выше планка притязаний, больше источников информации, поэтому они более критичны к властям». Падение рейтинга Путина – это фактор начала предвыборной кампании, отмечает социолог: «Люди вспоминают, что есть еще кандидаты. Естественно, власть немного теряет, а оппозиционеры набирают». К тому же сравнивать эти цифры с предновогодним всплеском не вполне корректно, полагает Федоров: «Если его исключить, то колебания в диапазоне 5 п. п. А к началу марта цифры [Путина] подросли». Число неопределившихся теоретически должно падать, но на практике растет, согласен социолог: «Появились два неожиданных лица – Грудинин и [Ксения] Собчак. Ядра [электората] кандидатов уже кристаллизовались, особого прироста голосов за основного кандидата после президентского послания, вероятно, не будет». Миллионники проголосуют с явкой чуть выше 50%, говорит человек, близкий к администрации президента. Любая социология – инструмент активного формирования реальности, с помощью цифр пытаются внушить те или иные интерпретации происходящего, отмечает другой собеседник, близкий к администрации. Падение рейтинга Путина, по его мнению, можно объяснить недостаточной активностью и ошибками в ходе кампании: «В реальности цифры гораздо меньше. Реальная явка в лучшем случае ожидается 55–60%, результат Путина колеблется в зависимости от региона от 50 до 65%. Если в Москве выйдут за 50% – это будет подвиг». Разница между явкой в крупных городах и по области может достигать 20%, обычно же в области она на 10–12% больше, говорит еще один человек, близкий к администрации президента: «Дальше будет зависеть от того, включат ли механизм рисовки голосов. Если выборы будут с полным задействованием админресурса – а я такого не исключаю, – то все равно, кто сколько получит в реальности.

.... то результат Путина в миллионниках будет ниже, а у оппонентов – несколько выше». Явка в миллионниках составит 45–55%, полагает собеседник. Эта инфа для шуры молокова и остальной рублёвскойтроль фабрике

Критики Вашей программы «20 шагов» обращают внимание, что Вы в ней уделили не достаточное внимание вопросам обороны и международной деятельности и также отмечают, что у вас не достаточного опыта в этих сферах. Есть ли у вас ответ на эту критику? — В самой программе «20 шагов» действительно нет развернутых предложений относительно наших подходов к вопросам укрепления обороны и международного курса нашей страны. Однако все эти вопросы обстоятельно изложены мной в интервью в газете «Советская Россия» от 16 января . Я глубоко убежден, что и обороноспособность, и влияние России в мире зависят, прежде всего, от правильной внутренней социально-экономической политики. Если у нас будет мощная промышленность, крепкие системы здравоохранения и образования, сильная наука, тогда, и только тогда у нас будет могучая армия. И только тогда нас будут уважать в мире, наши международные интересы будут достаточно защищены, и повторения «олимпийского» позора больше никогда не будет. Именно поэтому в нашей программе «20 шагов» акцент сделан, прежде всего, на укрепление экономики, на социальную справедливость в России. Если мы сможем этого добиться, вопросы обороноспособности и международных отношений поднимутся на гораздо более высокий уровень. Что до личного опыта международной деятельности, то наш совхоз уже давно работает с иностранными партнерами. Но главное в том, что человек, избранный главой государства, не может быть экспертом во всех областях жизни государства. Ключевая задача — подобрать высокопрофессиональную команду. В том числе и специалистов по внешней политике. Такие люди в нашей обойме есть!

Реалист писал(а): Грудинин-самый слабый кандидат за всю историю!!!!

Начало избирательной кампании, как и на прошлых выборах Президента РФ, отмечено массированным освещением в СМИ внезапно возросшей активности Владимира Путина. Возможно ли сделать условия освещения выборной кампании равноправными для всех кандидатов в президенты? Если возможно, что для этого необходимо сделать? -В избирательной кампании действительно ощущается перекос: об одних кандидатах либо позитив, либо нейтрально и только об одном – негатив. И до тех пор, пока власть будет использовать административный ресурс, ни о каких объективности и равноправии кандидатов речи быть не может. Поэтому приходится полагаться на дружественные нам телеканалы, сайты в Интернете и социальные сети, на газеты «Правда» и «Советская Россия». И, что самое важное, – на поездки по стране, где в ходе общения с людьми понимаешь, что наша программа поддержана большинством населения. В Вашей программе «20 шагов» одним из центральных пунктов значится национализация природных ресурсов и базовых отраслей промышленности и транспорта. Возможно ли, выполнение этих программных пунктов в случае избрания, и какие механизмы надо запустить для этого? — Ныне общепризнано, что приватизация, в том числе сырьевых и стратегических компаний, в середине 90-х годов имела незаконный и мошеннический характер (через печально известные «залоговые аукционы»). Способов возвращения народу общенародных богатств, созданных колоссальными усилиями всей страны в 60-х – 70-х годах, несколько. В любом случае все должно быть сделано на строго законной основе, через соответствующие законодательные акты, принятые парламентом. Никаких потрясений, нарушения деятельности производства не произойдет. Лишь сменится собственник. Им вновь станет все общество в лице государства. Но доходы пойдут не в частные кошельки, как сейчас, а в государственную казну. И сразу появятся деньги на решение ВСЕХ насущных социальных проблем...

Каким образом? писал(а): Нужно было идти самовыдвиженцем, вот тогда действительно была бы конкуренция Путину. А так один блеф, Путин есть , Путин будет!

где - нибудь само выдвигаться?.... Попробуй, токо не шестёркой спойлером - как макс сурайкинский, который на последних дебатах 7-го... ура - комуняга я в н о был в пьяном угаре... самолётного колеса там явно не доставало... Так вот, попробуй хотя бы с риторикой крестницы В Путина - Ксюхой чё-нить вякнуть... Хочешь быть заплёвышем, укатанном в перьях и дерьме... одиночкой с пустым карманом и без поддержки - выдвигайся в августе с г Проси.... быть спонсором хотя бы тутошнею НОД-ахтивистку))))

14 декабря 2017 года в ходе традиционной «большой» пресс-конференции Владимир Путин употребил фразу, начинавшуюся словами «мои либеральные оппоненты». Сама фраза не запомнилась, а на эти три слова было обращено самое пристальное внимание. Блогеры дружно отметили, что это было сказано Путиным «впервые»(!). Начались догадки: неужели президент отделяет себя от либералов, не противопоставляет ли он себя им, уж не о смене ли политического курса в России идет речь? Но думается, это были своего рода политическое кокетство, игра в патриотизм и доброго барина. Всего тремя словами народу и обществу был продуманно и конъюнктурно (канун выборов!) подан обнадеживающий сигнал. Президент-де, разумеется, разделяет народные чаяния и печется о благе народа, но испытывает определенное давление со стороны своего ближайшего окружения. Одновременно был вскользь проброшен предупредительный намек и либералам, чтобы они вели себя аккуратнее в речах и поступках, не злили народ, а то ему как государю все-таки придется принять определенные меры в защиту народа. Таков уж Владимир Путин. Он ничего не говорит прямо, четко и точно, а всё намеками, шуточно, иронично.

А что же вы Александр умолчали об еще одной прозорливости СР… А именно о члене СР Кабышеве Сергее Владимировиче, который является уполномоченным представителем группы избирателей Путина … А в группе – то всего 5 человек…. http://cikrf.ru/activity/docs/postanovleniya/30887/ А ведь он, Кабышев, является членом Совета регионального отделения партии СР в Москве. Источник:СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ http://www.spravedlivo.ru/6_81704.html Вся предвыборная компания Путина осуществляется на деньги ЕР. http://cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-2018/kandidaty/# Единственным уполномоченным по финансовым вопросам самовыдвиженца Путина является Орлова Наталья Алексеевна. http://cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-2018/kandidaty/# Орлова Наталья Алексеевна – первый заместитель руководителя ЦИК партии ЕР, руководитель Управления финансово-хозяйственного обеспечения. https://er.ru/persons/590/ А может, вы, Александр, расскажите правду о партии СР… когда она перестала быть оппозицией, и была ли она, эта партия, когда-нибудь оппозиционной. Оппози́ция в политике — движение, партия, выступающая против господствующей партии. Оппозиция - это политическая деятельность партий, противостоящих правительственному курсу … Да, поистине "хорошая" прозорливость СР…. прозорливость ли… или простое предательство тех, кто поддерживал эту партию….

читаешь этот текст и и кроме как сказать "ВЫСРАЛ" больше нечего. С облегчением. УЖАС, откуда такие ОНАЛитики?

А что у нас Владимир Владимирович не имеет личных сбережений? и недвижимости Бедненький????! Где профсоюзы у народа?

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, Председатель Высшего совета народно-патриотических сил России​ 2018-03-08 17:26 (обновление: 2018-03-08 22:15) Мои соотечественники! Товарищи и друзья! Уже более двадцати лет нас кормят сказками «новой» России. Это огромный срок. За такое же время большевики успели создать СССР, победить безграмотность, построить могучую промышленность и разгромить фашизм. С чем сегодняшняя власть пришла к выборам? Почти половина россиян за чертой бедности. Разруха в народном хозяйстве и смута в душе. В больницу и школу не попасть. НАТО хозяйничает у нашего порога. Зато стали чемпионами по числу долларовых миллиардеров, наркоманов и преступников. КПРФ всегда была противником криминально-олигархического курса. Наша партия с полным основанием считает его грабительским и разрушительным. Мы не только критикуем, но и предлагаем свой путь. Путь развития, путь обновлённого социализма. Совместно с блоком левых и национально-патриотических сил КПРФ выдвинула кандидатом в президенты Грудинина Павла Николаевича. Он из тех, кого называют «красными директорами». Он не бросил свой совхоз имени Ленина, не распродал его по кирпичику. Его коллектив вопреки системе смог создать городок социального оптимизма, место, где можно достойно жить, работать и отдыхать. Уникальный опыт народных предприятий мы предложили использовать на благо всей страны. Наша дружная команда нацелена на открытое соревнование программ, на честное соперничество перед лицом всего многонационального народа. Президент и его правительство должны были отчитаться о выполнении майских указов 2012 года. Ведь в них отражена их конкретная предвыборная программа. Но трудно отчитаться о том, что не выполнено, а то и откровенно провалено. Поэтому вся избирательная кампания вылилась в очередную спецоперацию – сплошную ложь и фальсификации.

сменить название партии со "Справедливой" на "Прозорливую Россию". Более адекватно выражает её нынешнюю суть.

Мне кажется, можно переименовать её без всякой иносказательности в Подъединую Россию.

Доходы пойдут не в частные кошельки, как сейчас, а в государственную казну. писал(а): Ныне общепризнано, что приватизация, в том числе сырьевых и стратегических компаний, в середине 90-х годов имела незаконный и мошеннический характер (через печально известные «залоговые аукционы»). Способов возвращения народу общенародных богатств, созданных колоссальными усилиями всей страны в 60-х – 70-х годах, несколько. В любом случае все должно быть сделано на строго законной основе, через соответствующие законодательные акты, принятые парламентом. Никаких потрясений, нарушения деятельности производства не произойдет. Лишь сменится собственник.

Люблю упертых "агитаторов")) Вот честное слово прголосую за Грудинина, если он ДО выборов публично заявит об отказе от контрольного пакета акций своего "социалистического рая" и раздаст доли своим рядовым работникам)) Как только начнет с себя, так можно поверить, что не будет дербанить уже один раз украденную у народа собственность в пользу своих коммуняцких дружков и других жучков, паразитирующих на левых идеях)) Ну про хи хи вы в курсе)))

Уже более двадцати лет нас кормят сказками «новой» России. писал(а): Уже более двадцати лет нас кормят сказками «новой» России. Это огромный срок. За такое же время большевики успели создать СССР, победить безграмотность, построить могучую промышленность и разгромить фашизм.

А вот этот идиот, простите, "агитатор" видать совсем с дуба рухнул писать такое в предвыборной агитации)) Любезный "певец подвигов коммунистов" вы бы еще и упомянули ту цену, которую заплатил русский народ за эти без кавычек выдающиеся достижения!!! А так получается, что своими глупыми сравнениями вы хотите нас опять окунуть в гражданскую войну, репрессии, бесплатный труд за трудодни, продуктовые карточки или под дулом автомата и повальную нищету из которой народ начал выползать только в середине 50-х годов, да и то очень недолго росло его благоссостояние и по качеству его (этого благосостояния) оно рядом не стояло с нынешним, даже очень скромным по западным меркам))) Почаще говорите про достижения коммунистов, про цену вам всегда напомнят, а уж любителей заплатить такую цену за вашу химеру, которая и 70 лет не прожила даже среди вас, маразматических недоумков, вряд ли много найдется, что доказало ваше "молчание ягнят" во время развала СССР)) Ну про хи хи вы в курсе))

социальная язва писал(а): Вот честное слово прголосую за Грудинина, если он ДО выборов публично заявит об отказе от контрольного пакета акций своего "социалистического рая" и раздаст доли своим рядовым работникам)) Как только начнет с себя, так можно поверить, что не будет дербанить уже один раз украденную у народа собственность в пользу своих коммуняцких дружков и других жучков, паразитирующих на левых идеях))

ну, что же вы, гражданин Грудинин? пообещайте уж сироте убогому сифилоиду стать таким же нищебродом, как он, вот тогда он за вас всенепременно проголосует! Мало того, сифилоид будет в дальнейшем ожидать от вас отказа от Крыма по первому же требованию мировой общественности в лице США, и Курил в лице Японии! А так же прощению все наших долгов всевозможным зимбабве и верхних вольт, что уже собственно и происходит от имени действующего Гаранта! Но, мало того, сифилоид так же ждет от вас признания долгов не только России, но и Российской империи, и их немедленного возврата любому международному интересанту по первому же требованию! И вот, когда Россию, вслед за олигаторами раздербанят окончательно с помощью недотепы Грудинина, сифилоид с гордостью сможет пафосно заявить, что "украденную у народа собственность" вернули "хохлам из зимбабве" окончательно и бесповоротно!

социальному геморрою писал(а): пообещайте уж сироте убогому сифилоиду стать таким же нищебродом, как он, вот тогда он за вас всенепременно проголосует! Мало того, сифилоид будет в дальнейшем ожидать от вас отказа от Крыма по первому же требованию мировой общественности в лице США, и Курил в лице Японии! А так же прощению все наших долгов всевозможным зимбабве и верхних вольт, что уже собственно и происходит от имени действующего Гаранта! Но, мало того, сифилоид так же ждет от вас признания долгов не только России, но и Российской империи, и их немедленного возврата любому международному интересанту по первому же требованию!

Поржал от души)) У крысопопки очередной гейзер содержимого гузноголовы, простите, анусцефального органа, которым он ест и гадит)) Давайте, любезная птичка, скорее залейте содержимым канализации всю ветку, дабы запердеть и завалить дерьмом те неудобные для коммуняк и Грудинина комменты, в которых вся сучность нынешних т.н. коммунистов и их "святого" клубничного кандидата очень ярко представлена)) Про хи хи даже не упоминаю, продолжайте бухтеть про мое нищебродство и требование вернуть крым, курилы и царские долги, что возьмешь с такого безмозглого "сущчества", как вы)) Вы даже науке не интересны))

социальная язва писал(а): Поржал от души))

теперь похрюкай от всего сердца)))

Похоже, этот свинячий Геморрой является членом молотовской подъединой России..

...все остальные кандидаты выглядят просто пигмеями со всем набором человеческих комплексов и грехов... Похоже все "НЕ ОСТАЛЬНЫЕ" считают "ПИГМЕЕМ" и самого "аналитика", высказавшего это мнение. Но это в лучшем случае. А скорее всего "НЕ ОСТАЛЬНЫЕ" вообще считаю, что у губернатора АК в управлении 2 стада "баранов и медведей". Вот и выбирай, Александр Молотов, кем тебя считают. Но на "ПИГМЕЯ" не рассчитывай.

ЗАБЫЛ ПРО ПРОЗОРЛИВОСТЬ "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" НЕТ НИКАКОЙ ПРОЗОРЛИВОСТИ, ТУТ ПРОСТО ХОРОШАЯ ШПАРГАЛКА.

Молотов - молодчина. Уважуха! Так держать!