Сегодня в Алтайском краевом Заксобрании прошел круглый стол, организованный КПРФ, который был посвящен реализации краевого закона о «народной законодательной инициативе».
Я считаю, что эта норма очень важна, хотя пока что и не очень востребована. И тому есть две причины. Первая фундаментальная — у нас в принципе очень слабое участие граждан в политической жизни. Явка на выборах стремится к катастрофически низкому уровню, участие в работе некоммерческого сектора — тоже («Ведомости» на днях писали, что доля НКО в ВВП России с 2000 года сократилась с 1,2% до 0,13%, а в Канаде она составляет 8,1% ВВП, в США — 6,6% и т.д.). Этот абсентеизм — отнюдь не новое явление и оно является следствием того, что всю гражданскую активность у нас закатывали под асфальт на протяжении последних лет 15. Поэтому и очередей в марте на президентских выборах не будет, чтобы там ни придумывали в плане технологий.
Побороть это можно только постепенным вовлечением граждан в политику, ежедневным гражданским участием.
С этим связана вторая, чисто рабочая проблема краевого закона о «народной инициативе» — он просто не рабочий. Нужно предельно упрощать эту процедуру. В конце концов, граждане совсем не обязаны знать регламент краевого парламента, чтобы выразить свои пожелания.
Есть и совсем абсурдные вещи. Например, чтобы внести такую «народную инициативу» нужно собрать 1% подписей от общего числа избирателей в регионе. Кажется, что это не много, в реальности — 18 708 подписей. Для сравнения петиция на РОИ должна набрать всего 100 тысяч на всю страну, чтобы быть рассмотренной в Госдуме. Но есть более показательный пример. Так, мало кто из действующих депутатов-одномандатников АКЗС набрал на прошлых выборах больше 10 тысяч голосов. Большинство обладает реальной поддержкой в пределах 8 — 10 тысяч отданных за них голосов. Но они могут вносить свои законопроекты хоть каждый день. А тут для разовой инициативы требуется в 2 — 2,5 раза больше. Эти требования необходимо снижать. Ведь даже, если кто-то соберет 2 тысячи подписей по краю, то вы можете себе представить, насколько остро должна перед ним эта проблема стоять. В конце концов, если инициатив станет слишком много и парламент с их потоком не будет справляться, то планку можно будет поднять. Но мне отчего-то кажется, что такого не произойдет.
Источник: https://www.facebook.com/andreychuk.stanislav
21.08.2017 14:31
21.08.2017 15:14
21.08.2017 15:59
21.08.2017 17:47
21.08.2017 17:57
21.08.2017 20:26
21.08.2017 20:37
21.08.2017 20:42
21.08.2017 20:49
21.08.2017 20:52
21.08.2017 20:55
21.08.2017 20:58
22.08.2017 08:16
22.08.2017 08:58
22.08.2017 09:38
22.08.2017 15:10
22.08.2017 15:18
22.08.2017 16:45
22.08.2017 17:44
22.08.2017 17:59
22.08.2017 18:18
22.08.2017 22:00
22.08.2017 22:05
22.08.2017 22:54
22.08.2017 23:04
23.08.2017 08:56
23.08.2017 09:19
23.08.2017 09:21
23.08.2017 09:29
23.08.2017 13:21
23.08.2017 13:37
23.08.2017 13:38
23.08.2017 13:53
23.08.2017 14:23
23.08.2017 14:37
23.08.2017 15:04
23.08.2017 15:12
23.08.2017 15:13
23.08.2017 15:19
23.08.2017 15:31
23.08.2017 15:35
23.08.2017 15:55
23.08.2017 19:00
23.08.2017 19:07
23.08.2017 19:10
23.08.2017 19:13
23.08.2017 20:34
23.08.2017 20:49
23.08.2017 21:31
24.08.2017 07:16
24.08.2017 09:29
24.08.2017 09:41
24.08.2017 09:58
24.08.2017 10:34
24.08.2017 11:17
24.08.2017 11:20
24.08.2017 11:29
24.08.2017 11:31
24.08.2017 11:41
24.08.2017 11:46
24.08.2017 12:06
24.08.2017 12:18
24.08.2017 12:42
24.08.2017 12:53
24.08.2017 13:06
24.08.2017 18:08
24.08.2017 20:53
24.08.2017 21:47
24.08.2017 22:37
24.08.2017 22:54
25.08.2017 13:23
25.08.2017 16:26
25.08.2017 16:43
25.08.2017 22:24
26.08.2017 11:08
26.08.2017 12:42
26.08.2017 13:01
26.08.2017 13:27
26.08.2017 13:28
26.08.2017 13:44
26.08.2017 13:50
26.08.2017 14:50
26.08.2017 14:53
26.08.2017 16:12
26.08.2017 16:17
26.08.2017 16:23
26.08.2017 20:49
26.08.2017 22:47
27.08.2017 00:50
27.08.2017 12:53
27.08.2017 16:34
27.08.2017 23:08
29.08.2017 16:42
01.09.2017 19:09
03.09.2017 16:44
13.09.2017 13:33