Еще одна известная журналистка заявила о намерении провести расследование дела пауэрлифтерши из Бийска

Журналистка Юлия Латынина, ведущая авторскую передачу «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы», в прямом эфире прокомментировала дело бийской спортсменки Татьяны Андреевой, отбывающей срок за убийство. Текст размещен на офсайте СМИ.

Юлия Латынина, журналист:

У меня очень много вопросов про историю, которая случилась в Бийске и о которой много пишет Антон Носик (речь идет о статье в интернет-журнале «Сноб» - прим. ред. «БФ») про олимпийскую чемпионку (на самом деле — России — прим. ред. «БФ») по пауэрлифтингу Татьяну Андрееву, которая только что (в сентябре 2013 года — прим. ред. «БФ») приговорена к шести годам за убийство человека, который, по ее словам, пытался ее изнасиловать.

И честно говоря, против нее развернулась такая чудовищно грязная кампания с подставными сайтами в Интернете (я об этом, наверное, буду говорить больше на следующей неделе), что у меня нет большого сомнения, что те, кто оплатили эту грязную пиар-кампанию и создание грязных сайтов, оплатили также и приговор.

В своем изложении резонансной истории, обозреватель «Эха» придерживается версии, которую ранее озвучивали сторонники Андреевой, в частности, собирающая деньги на фильм об осужденной, режиссер-документалист Елена Погребижская.

Юлия Латынина, журналист:

Андреева вместе с приятельницей шли купаться на озеро, их подвезли знакомые парни. Эти знакомые парни обещали их забрать на обратной дороге. Забрали на обратной дороге. Андрееву в машине чем-то напоили – это был, вероятно, клофелин. Отвезли в гостиницу. Она, по ее словам, очнулась в комнате мотеля, она была голая, рядом с ней стоял этот мужик пьяный в плавках. Она попыталась его оттолкнуть, ей под руку попался нож, она его ударила, он через день умер. И суд посчитал, что парень не пытался ее изнасиловать, что это было нарочное ужасное преступление.

По мнению Латыниной, ключевым вопросом для следствия стал эпизод того, как она очутилась в гостинице. «Если девушка по своей воле оказалась в гостинице на широкой кровати вместе с парнем, то это очевидно не изнасилование. Если она права в том, что ее опоили клофелином и занесли в гостиницу, то это изнасилование и она вправе защищаться», - резюмирует журналист. Активистка склонна доверять не официальным выводам следствия, а самой спортсменке: «В деле имеется абсолютно ясное доказательство того, что все было так, как она говорит, потому что есть видео из гостиницы, на котором этот пьяный бугай заносит ее без сознания, несет на плече. Она не шевелится. Алкоголя у нее в крови не было. То есть ее, действительно, опоили клофелином».

Более того, г-жа Латынина, первой из всех защитников пауэрлифтерши, предлагает совершенно новую трактовку уголовного дела, по сути обвиняя погибшего в том, что он практиковал такой способ «близости» с девушками.

Юлия Латынина, журналист:

Это настолько интересная история, что я, наверное, продолжу на следующей неделе, потому что сейчас я скажу только одну маленькую деталь. Ведь для того, чтобы этот непростой парень, ездящий на машине с непростыми номерами, который был пьяный, а она была трезва и чем-то опоена, опоил девушку клофелином, наверное, он должен был это делать не первый раз.

Напомним, что согласно официальной версии правоохранителей, Татьяна Андреева нанесла смертельную рану жителю Барнаула Сергею Черкайкину в бийской гостинице «Русь» в августе 2012 года. По словам спортсменки, молодой человек хотел ее изнасиловать, а она оборонялась. Бийский районный суд 19 августа 2013 года признал девушку виновной по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека), и назначил ей наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, родственникам потерпевшего девушка должна выплатить 700 тысяч рублей компенсации морального ущерба и еще 102 тысячи рублей – материального. В октябре 2013 года адвокату Михаилу Харламповичу удалось уменьшить срок лишения свободы для своей подзащитной до шести лет. По словам юриста, он продолжит оспаривать данный приговор в Европейском суде по правам человека.